Меня подрезал автомобиль, столкновения избежала, но пострадала от наезда на забор - возможно ли выиграть суд у страховой?

Вопрос №11987651 из г. Екатеринбург
опубликован 12.01.2017, 15:07

Меня подрезал автомобиль, что бы не произошло столкновения, отвернула, но наехала на металлический забор, помяла свой автомобиль, виновник уехал, его нашли, составили протокол о нарушении ПДД, но моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя, что столкновения не было, но если бы я не среагировала и отвернула автомобиль, то повреждения были бы очень значительные. Подскажите пожалуйста, если я обращусь с иском, возможно мне выиграть суд? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Данилкина Виктория Станиславовна

Юрист Екатеринбург, стаж 8 лет

4.7 13 отзывов

Добрый вечер! Почитайте определение Верховного суда от 04.03.2014 N 16-КГ 13-26. Как указывает Верховный из содержания абз. первого п. 3 ст. 1079 ГК РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Следовательно, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характер правоотношений сторон по настоящему делу. Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется. Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит. Нет таких условий и в Федеральном законе от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Удачи.

12.01.2017, 17:33

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Нужно смотреть документы, которые у Вас есть на руках, в т.ч. отказ страховой. Нет ничего невозможного. Удачи Вам и всего хорошего!

12.01.2017, 15:09

Я же указала формулировку отказа, меня интересует вопрос, обязана ли страховая выплатить мне ущерб, если виновное лицо найдено, протокол на него составлен, штраф на него наложен, за то, что он не уступил дорогу, но страховая именно мотиврует отказ тем, что столкновения машин не было, я то считаю, что если бы виновник не нарушил ПДД, то и я бы не поехала в забор, не стала бы уклоняться от удара.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Вряд ли у вас получится выиграть у страховой компании, столкновения не было. Обращайтесь в суд с иском и указывайте ответчиком страховую компанию и виновника ДТП. Суд примет решение с кого взыскать.

12.01.2017, 15:15

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Палкин Сергей Вячеславович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 20 лет

4.9 33 отзывa

Алефтина, поскольку в протоколе, если я правильно понял, виновник признал свою вину, значит вам уже проще будет в суде. Согласен с коллегами, что без изучения документов преждевременно делать выводы. Но виновник в любом случае может быть через суд принужден к возмещению ущерба, если миром не договоритесь. А страховая, согласен с коллегами, будет соответчиком.

12.01.2017, 16:13

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста