Возбуждено уголовное дело по ст.105 - поджог деревянного дома. Эксперты вынесли заключение с возможным сходством. Законность ответа эксперта и изменение статьи на 167 ст.

Вопрос №11990374 из г. Петрозаводск
опубликован 13.01.2017, 00:56

Было возбуждено уголовное дело по ст.105 (я постродавший). Имеются видеозаписи проишествия (поджог в ночное время дерев. Дома, моя семья одна в доме проживает). Проведены экспертизы у нас в городе, а так же в Москве. Эксперты написали в заключении возможно похож. На сколько законен такой ответ эксперта? В каких учереждениях можно провести государственную экспертизу?

После того как была получен второй ответ эксперта "возможно похож", следователь изменил статью на 167 ст. . Я об этом узнала только через месяц. На сколько такие действия законны?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23058 отзывов

Эксперты исходят из тех данных, которые им представлены, с использованием методик, пособий и аппаратуры, имеющейся в их распоряжении. Если эксперт делает предположительные выводы - значит, он не рискует дать однозначное заключение. По уголовным делам экспертизы проводятся, как правило, в ЭКЦ при ГУ МВД региона. Насколько законны действия следователя по переквалификации содеянного, можно судить, только будучи знакомым с материалами дела, причем лично, а не со слов. В любом случае, Вы вправе обжаловать действия следователя в прокуратуру.

13.01.2017, 01:01

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Деревянко Станислав Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.5 61287 отзывов

На сколько законен такой ответ эксперта? В каких учереждениях можно провести государственную экспертизу?-Какого характера экспертиза? Следователь вашу экспертизу может и не приобщить к делу.

13.01.2017, 00:59

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста