Вопрос о правомерности удержания денег с работников после кражи в магазине
опубликован 13.01.2017, 11:10
В магазине неустановленным лицом была совершена кража из кассы в торговом зале. Обнаружили сразу, вызвали полицию, завели уголовное дело. Через некоторое время дело закрыли, т.к. преступника найти нереально: камер в магазине нет, свидетелей тоже. Теперь сумму, украденную вором, будут взыскивать со всех работников. У меня вопрос: если в день кражи у меня был выходной, правомерно ли удерживать деньги и с меня тоже, ведь я в этот день не работала и не виновата, что за кассой не уследили? Спасибо.
Доброго времени суток. Это даже не неправомерно, а несправедливо. Дисциплинарное взыскание за допущенную халатность может быть наложено только в отношении работника или работников, ее допустивших.
ТК РФ, Статья 192. Дисциплинарные взысканияПутеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 192 ТК РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
(часть пятая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Кроме того, для того, чтобы осуществить удержание из заработной платы, должен быть заключен договор о полной материальной ответственности.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
ЗДравствуйте, это неправомерно, можете жаловаться в трудовую инспекцию.
ТК РФ, Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платыПутеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 137 ТК РФ
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Неправомерно. Для возложения на работника любой ответственности, включая материальную, должно быть установлено главное - вина работника. В Вашем случае вины не усматривается, поэтому Вы вправе обжаловать удержания в государственную инспекцию труда, а также в суд.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 454 Поиск Регистрация
Порядок возвращения золотого изделия, украденного в ломбарде и возвращенного после задержания виновника
Задержка и требование составить объяснительную о краже - правомерные действия полиции или ошибочное обвинение?
Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов
Охранник обвинил меня в краже коньяка на 70.000 рублей и вызвал полицию - как действовать?
Украдены деньги из кассы в магазине - должны ли продавцы полностью возместить ущерб?
Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?
Магазин подал заявление о краже на 1600 ₽ через три дня после того, как товар был отдан на кассе.
