Сосед возвел ограду, преграждающую нормальный доступ и возникают вопросы о решении иска и оплате судебных издержек

Вопрос №1199688 из г. Москва
опубликован 22.01.2011, 05:19
Сосед на общем приусадебном участке возвел ограду которая практически перекрыла нам нормальный доступ к калитке (пройти боком можно, но провезти тележку-нет). Расширить проход сосед отказался. Был подан иск с требованием ограду снести и ходатайство об обеспечении (запрет на проведение дальнейших строительных работ на участке). Ходатайство суд отклонил, сосед ограду достроил, а также сделал дополнительный проем в заборе и отдельную калитку для нас. На данный момент получается, что у нас исчезли основания иска (невозможно вывезти с участка крупногабаритные вещи) , так как у нас сейчас другая калитка. Но нашей вины в этом нет... Получается мы теперь получим отказ в иске с соответствующими последствиями? И придется оплачивать судебные издержки ответчика?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответчик фактически выполнил ваши требования только после подачи вами искового заявления. Таким образом ответчик признал иск. Судебные издержки должны быть возложены на ответчика.

22.01.2011, 10:55
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за оперативный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Согласен с г-ном Ординым Ю.Л., ответчик выполнил требования в ходе судебного разбирательства.

23.01.2011, 11:07

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских