Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос неосновательного обогащения - как вернуть средства, выплаченные за ущерб, который фактически не был причинен?

Вопрос №12000661 из г. Тула
опубликован 15.01.2017, 18:21

После драки одна сторона пригрозила заявлением в полицию, потребовала оплатит ущерб якобы за сломанный телефон и потеренно украшение и вред здоровью. Суммы была выплачена под расписку. Но позже были написаны таки заявления в полицию и встречное, где выяснили по суд мёд экспертизе что вреда здоровью не причине но, а от показаний по испорченным вещам отказались, сославшись на незначительность ущерба. Выходит ущерба не было а он фактически оплачен? Является ли это неосновательным обогащением и как вернуть средства?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

В гражданском процессе будете доказывать, что ущерб не нанесли. Если сможете, то иск имеет перспективы. Но ведь нанесли и доказательства имеются. Лучше не лукавить.

15.01.2017, 18:23

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

удалён

Да собственно и не нанесли, потолкались да и все го то, просто побоялся за должность, и за привод в полицию, позже только узнал что не надо было платить, есть по таким вопросам практика вообще.

15.01.2017, 19:08

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток! Практика противоречивая, взыскать неосновательно полученное сможете только если докажете что был факт передачи денег и что отсутствовали законные основания для передачи денег.

15.01.2017, 19:09

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Нужно смотреть, что дословно указано в расписке. Если речь о побоях, то возможно привлечение к административной ответственности, при определенных обстоятельствах - и к уголовной.

15.01.2017, 19:11

Спросить юриста

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Если нет ущерба, то взыскивайте неосновательное обогащение. Расписка докажет при этом., что деньги были переданы в такой-то сумме. Все стройно. Нужен адвокат Вам.

15.01.2017, 19:13

Спросить юриста

удалён

Привлечения не будет тк я сам написал заявление на побои, так сказать ради принципа, он встречное нам отказали ввиду отсутствия ущерба для здоровья у обоих, на мое заявление о вымогательстве тоже отказ тк вымагательство недоказано, требовал деньги по телефону и то что угрожал тем что сообщит работодателю тоже осталось неучтеным органами, сказали если бы угрожали оружием то да - вымогательство а так просто слова. Поэтому это дело чести, расписка есть и именно в ней написано что за вред здоровью, с паспортными данными как полагается. Адвокат конечно хорошо, но сумма там небольшая конечно.

15.01.2017, 19:27

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Если в суде будет установлено что вред отсутствовал, следовательно обязанность его возместить и компенсировать у вас отсутствовала то шансы на успех на мой взгляд имеются.

15.01.2017, 19:33

Спросить юриста

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

С этого бы и начинали, что в расписке указано, что денежную сумму он получил в счет возмещения ущерба. Трудно получение такой денежной суммы назвать неосновательным обогащением. Налицо - основание. Не брался бы я за это дело.

15.01.2017, 19:35

Спросить юриста