Деятельность руководства СК по организации воссоздания подложного заявления - подпадает ли под статью УК РФ? Куда жаловаться?

В межрайонном отделе СК проверяли мое заявление №1 о преступлении №1. В ходе проверки появились факты о возможно совершенном в рамках преступления №1 преступления №2. Я подала несколько месяцев назад заявление №2 с просьбой разобраться, не содержатся ли в действиях лица признаки преступления №2 (в КРСП не регистрировали, я не знала, что должны выдать талон и тп). Поставили на нем штамп и подпись секретаря-помощника, дату. Разбирательство заявления №1 заволокитили (еще якобы рассматривают). Заявление №2 то ли выкинули, то ли... Не рассматривали. Стала писать жалобы. Сразу заявление №2 оказалось приобщенным к материалам проверки по заявлению №1 (якобы это простое обращение). Но приобщенное - это не оригинал. Ряд признаков указывают, что оно воссоздано с помощью тех. средств из его оригинала с целью сокрытия некоторых подписей руководства на нем поставленных сразу после его получения, + на нем (с целью сокрытия нерегистрации в межрайонном отделе) появился поддельный штамп о его регистрации в управлении СК, но туда я его не подавала и тд. В общем - монтаж. Под какую статью попадают действия одного из руководителей СК по организации воссоздания подложного заявления (очевидно, что это реакция р у к о в о д с т в а на мою жалобу, не сотрудника, который его в свое время принимал). Если писать заявление о преступлении (по факту создания подложного документа), то оно окажется у самого р у к о в о д и т е л я. Будет сам себя проверять. Попадают ли деяния сотрудника СК (видимо, руководителя или руководителя и его зама) под статью УК РФ? Какую? Куда жаловаться? Или это простое нарушение (погрозят пальчиком?). http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=148486 © ФорумЮристов. Ру, 2007-2016