Неправомерный отказ в выводе из декрета - что делать, если работодатель обвиняет в недостаче после возвращения на работу

Вопрос №12001782 из г. Красноярск
опубликован 16.01.2017, 00:00

У меня такой вопрос.

Устроилась работать в компанию на должность бухгалтера в июне 2011 года, в январе 2012 г уволилась по собственному желанию. В апреле 2012 г опять вернулась в эту организацию. Официально в сентябре 2012 ушла в декрет, но по факту помогала им до середины октября. Ушла в декрет с одним ребёнком, в 2014 не выходя из декрета, ушла опять в декрет. Сейчас решила выходить на работу, а мне говорят что в 2013 году, в период 2012-2013 г. Они обнаружили недостачу, провели служебное расследование и выявили виновными меня и ещё двоих человек. (хотя материально ответственных людей в офисе намного больше) бухгалтера работавшего в 2013 г почему то не привлекли. Сейчас мне говорят что на работу мне выходить нельзя, пугают что заставят меня выплачивать долг. Но,перед декретом, в июле 2012 г у меня был аудит, и по факту проверки никаких нарушений либо недостачи выявлено не было. Перед уходом в декрет была инвентаризация и передача дел новому бухгалтеру.

Подскажите насколько правомерно, то что, меня отказываются выводить из декрета? Насколько правомерно, то что расследование проводили без меня и вообще сообщили мне об этом только сейчас.

И насколько я знаю чтоб требовать с меня возврата недостачи у них был год с момента обнаружения, а прошло 3.5 года, это правильно? Или то что я была в декрете, это уважительная причина для увеличения срока подачи иска?

Благодарю за ответ.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

И насколько я знаю чтоб требовать с меня возврата недостачи у них был год с момента обнаружения, а прошло 3.5 года, это правильно?-Вы спокойно можете отправлять работодателя в суд. У них вышло 3 года-срок исковой давности.

16.01.2017, 00:06
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации

Добрый день! Согласно ст. 256 ТК РФ на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Следовательно, запретить вам выйти на работу не могут. При этом, при проведении служебного расследования вас были обязаны уведомить и запросить письменное объяснение, при этом по итогу должен быть вынесен приказ, с котором вас должны были ознакомить в течение трех дней (ст.193). При этом ответственность за дисциплинарные проступки не предусматривает возврата недостачи.

Всего доброго!

16.01.2017, 00:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Красноярск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских