Проблемы в судебном процессе на основе ошибочной кадастровой экспертизы - как достичь правосудия и анализировать некорректность экспертизы?

Вопрос №12024020 из г. Москва
опубликован 19.01.2017, 22:49

Прошел суд первой инстанции на основании кадастровой экспертизы с ошибками и неточностями. Апелляция тоже оставила решение в силе. Один судья вообще спал на суде.

В экспертизе частного земельного участка сделан вывод о "неделимости муниципального участка".

Видна работа "засланного казачка", коррумпированного порядка, возможно с кошельком.

Как добиться, чтобы для сначала была дана оценка экспертизе, ее ошибкам.

Существует ли какой либо способ потребовать сделать анализ экспертизе, которая легла в основу решения суда.

Впереди кассация. Думаю, что им проще не пересматривать ничего, чем признать ЛАЖУ в экспертизе и несоответствие самого заключения. Первый суд скомкал и завершил процесс, не включил в решение суда требование о рецензировании экспертизы. Апелляция также не рассмотрела вопрос о недопустимом доказательстве, отклонив "рецензию об ошибках эксперта".

Как добиваться правосудия, если не хотят ничего менять. Ведь проще оставить в силе (при возможной проплате взятки или звонка сверху), чем ворошить осиное гнездо ошибок. Впервые столкнулся, когда не хотят видеть явные "ляпы" и лжесвидетельства в кадастровой экспертизе. Про кассацию мне ясно. А иные способы установления ложности и некорректности экспертизы как инициировать? Спасибо за совет.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена Алексеевна.. Спасибо.

В том то и дело: ЗАЯВЛЕНО И СОДЕРЖИТСЯ В ДЕЛЕ письменное ходатайство о назначении ДОП. экспертизы... Первая инстанция имеет в деле мое ходатайство с печатью канцелярии. В Апелляции тоже указал, что данное ходатайство не было удоволетворено.

А Спор у меня по ст 11.5 ЗК РФ раздел участка, выделение из общего долевого. Под своим строением.

Совет первого юриста уже отработан: трата бабок-два юриста три мнения и проиграш.

Не хотят, чтобы я делил участок, на который виды имеют власть имущие. У стада проще отобрать, вбив КЛИН.

19.01.2017, 23:40
Задать вопрос юристу

Первая инстанция имеет в деле мое ходатайство с печатью канцелярии. В Апелляции тоже указал, что данное ходатайство не было удоволетворено.

Можно с материалами дела или решением судов ознакомиться?

19.01.2017, 23:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Не видя документов и не изучая ситуации - невозможно вообще о чем либо консультировать. Иначе - получается сродни лечению по фото.

А сколько мнений у юристов - мне известно. Но, чтобы выбрать именно единственно верное, надо почитать отзывы об этих юристах, посмотреть их специализацию - есть ли в практике подобные дела? Да и самому почитать судебную практику по аналогичным делам. Сайт Рсправосудие - в помощь.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

20.01.2017, 00:38

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Земельный кодекс Российской Федерации (ред. от 30.01.2026)

Здравствуйте Сергей. Судебные дела не решаются в порядке бесплатного совета в Интернете. Нанимайте юриста, Показывайте ему все документы по делу и судебные решения и обсуждаете перспективы.

19.01.2017, 22:52
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер!

Обратитесь в прокуратуру с заявлением о проведении прокурорской проверки действий эксперта. Исходя из ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

19.01.2017, 22:56
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Мне понравился ответ Фирмы ООО "Правовая орбита"...

Но все чаще убеждаюсь, что везде занимаются писаниной и отфутболиванием.

Зато однажды обнаружил, как руководитель отдела дознания городской полиции заносит прокуроскому работнику огромную сумку с напитками и закуской.

-

Ошибочно нажал на кнопку "Не понравился". На самом деле ответ

первого юриста - ерунда, а ОРБИТЕ - огромное спасибо. Я уже жду решение прокуратуры... Опасаюсь, что формально отпишутся. Я ведь напитков не занёс!!!

19.01.2017, 23:10

Здравствуйте. А я вот Вам скажу, что ответ, который Ва понравился - полнейший бред. Поскольку есть судебное решение - никто не будет ничего проверять. И дело нев заносе, а именно в том, что вступившеев законную силу судебное решение не может быть пересмотрено иначе как в порядке, установленном ГПК РФ.

В кассации у Вас никто ничего не будет проверять. Но до ВС РФ - советую дойти. Категория дел по оспариванию кадастровой стоимости - новая категория, и бывает такое, что суд попросту не знает, что делать в данном случае. И апелляция не лезет поэтому. Оставляют именно до ВС РФ.

Кстати, совет первого юриста Замятиной - абсолютно правильный! Поскольку из Вашего вопроса основний не видно. Рецензия - это не способ доказывания. Надо было ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. А рецензия была бы Вам в помощь - для формулирования оснований назначения.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

19.01.2017, 23:30

Елена Алексеевна.. Спасибо.

В том то и дело: ЗАЯВЛЕНО И СОДЕРЖИТСЯ В ДЕЛЕ письменное ходатайство о назначении ДОП. экспертизы... Первая инстанция имеет в деле мое ходатайство с печатью канцелярии. В Апелляции тоже указал, что данное ходатайство не было удоволетворено.

А Спор у меня по ст 11.5 ЗК РФ раздел участка, выделение из общего долевого. Под своим строением.

Совет первого юриста уже отработан: трата бабок-два юриста три мнения и проиграш.

Не хотят, чтобы я делил участок, на который виды имеют власть имущие. У стада проще отобрать, вбив КЛИН.

19.01.2017, 23:40

Первая инстанция имеет в деле мое ходатайство с печатью канцелярии. В Апелляции тоже указал, что данное ходатайство не было удоволетворено.

Можно с материалами дела или решением судов ознакомиться?

19.01.2017, 23:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Не видя документов и не изучая ситуации - невозможно вообще о чем либо консультировать. Иначе - получается сродни лечению по фото.

А сколько мнений у юристов - мне известно. Но, чтобы выбрать именно единственно верное, надо почитать отзывы об этих юристах, посмотреть их специализацию - есть ли в практике подобные дела? Да и самому почитать судебную практику по аналогичным делам. Сайт Рсправосудие - в помощь.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

20.01.2017, 00:38

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 394 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 267 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 219 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 967 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 058 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8 7 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Оренбург
Напольнов В.В.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 656 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских