Возможность проведения экспертизы по подписанию документов и шансы на выигрыш дела в уголовном процессе по статье 160 часть 3 о недостаче в кассе

Вопрос №1203428 из г. Казань
опубликован 26.01.2011, 16:13

В ноябре 2010 г. заведено уголовное дело по статья 160 часть 3 о недостаче в кассе, хотя договор о мат. ответ-ти,а также должностная инструкция были реально подписаны в августе 2010 г. позже, чем датируются (февраль 2010 г.). И все документы бухгалтерские (приходные кассовые ордена за период декабрь 2009 по июль 2010) тоже подписаны задним числом и одним днем. Следователь это не берет во внимание. Можно ли настаивать на проведение экспертизы по данности подписания документа, хотя следователь говорит что срок 6 месяцев, что ходатайство отклонит. И есть ли организации, которые могут с высокой точностью определить когда именно подписан документ? И есть ли шанс выиграть дело? Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коллегия Адвокатов "Гарнин и Партнеры"

Юридическая фирма Санкт-Петербург, стаж 6 лет

4.9 189 отзывов

Сергей! Здравствуйте!

1.Без адвоката в Вашем деле работать нелегко. Поэтому на совсем хороший исход не рассчитывайте.

2. По давности подписания документа, определить точность, если промежуток времени меньше года, очень сложно. Ищите организации в Вашем городе, консультируйтесь с экспертами индивидуально.

Удачи Вам!

27.01.2011, 00:33

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 часов

8 800 505-91-11

Да мало ли что он говорит,заявите ходатайство,а то в дальнейшем лишитесь права заявлять ходатайство о недопустимости доказательств,связанных с данными документами,на предмет их подлинности.

27.01.2011, 04:39

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста