Возможность сослаться на непреодолимую силу и ограничение размера морального вреда в судебном иске о дтп
опубликован 27.01.2011, 04:53
Елена! Я не знаю что за экспертное бюро делало заключение, но скажу одно-надо было ехать , в вашей ситуации, не под 60 км. а под 5 км. Человек на дороге, прав он или не прав-это зелёный сигнал светофора и вам никто не давал права его сбивать.
Кроме того, о каком снижении суммы ущерба Вы говорите, если операция по восстановлению ключицы, сегодня стоит около 20 000 рублей, а операция на бедре-от 60 до 100 тысяч рублей!!!? И это без потери трудоспособности и без учёта затрат в восстановительный период!
Будьте довольны что столько потребовали.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о квалификации телесных повреждений - где обжаловать действия судебно-медицинских экспертов?
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Возмещение вреда здоровью и морального ущерба после ДТП - инструкция по подаче иска
Права водителей и закон о моральном вреде в случае ДТП с пьяными пешеходами
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Уголовное дело возбуждено после травмы мужа - планируется подача иска о компенсации морального и материального ущерба
Произошло ДТП в Краснодаре с причинением легкого вреда здоровью - как переквалифицировать повреждение на средний или тяжкий вред?
Возмещение морального и материального ущерба в ДТП - когда подавать иск в условиях уголовного дела?
Совершен наезд на человека - возможное переведение дела в уголовное и вопросы о превышении скорости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут