Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Новочебоксарск, 24.01.2017, 19:35

Судебное разбирательство по определению общения с несовершеннолетним ребенком после 4-летнего отсутствия отца в воспитании - Аргументы и стратегия защиты

Вопрос №12048056 из г. Казань
опубликован 24.01.2017, 19:35
Рассматривается дело о проядке определения общения с несовершеннолетним ребенком. Отец подал иск через 4 года с момента рождения ребенка.. За это время воспитанием не занимался, алименты выплачивал периодически, роживал отдельно. Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике. Соцопека при этм утверждает, что может не присутствовать на суде, объясняя тем, что это дело адвокатов. В Аргумент опеки: этом случае есть оба родителя, пусть решает суд. Какие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту заранее спасибо.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

1. просите определить место жительства ребенка с матерью (если судом это ранее не определено).

2. Имеет значение, имеются ли у ребенка заболевания

3. Подайте возражения, просите с учетом возраста ребенка определить местом встречи - место жительства матери, в ее присутствии.

24.01.2017, 19:39
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Едва ли суд может обязать Вас оплачивать транспортные расходы

и тратить личное время на папу а не на ребенка.

Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

24.01.2017, 19:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

Здравствуйте! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно как минимум ознакомиться с материалами по делу, изучить все обстоятельства. Удачи Вам!

24.01.2017, 19:39
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

1.После развода место проживания определено со мной-мамой. Развод состоялся после 4-х месяцев после рождения ребенка.

2. претензии бывшего мужа ко мне и чувства к ребенку появились с момента выставления квартиры с долей ребенка на продажу в связи с переездом. Квартира также была куплена без участия мужа, уже после развода.

Я хочу уточнить обязанности и права соцопеки в таких разбирательствах, чтобы предотвратить сговор адваката с судьей.

24.01.2017, 19:58

Добрый день.

Присутствовать в судебных заседаниях у представителя органа опеки обязанности нет, орган опеки может (и обязан) представить в суд письменное заключение по делу.

Идите в орган опеки и договаривайтесь о таком заключении, которое Вас устроит.

24.01.2017, 20:01

Здравствуйте! Органы опеки могут лишь изложить свое заключение по делу, в том числе варианты графика общения с ребенком, но это лишь мнение органа опеки.

24.01.2017, 20:01

--- Здравствуйте, отец слишком много хочет, пусть садится и едет на встречу с ребёнком сам. После развода место проживания определено со мной-мамой. Ничего ему суд не присудит, никто ему не обязан привозить детей на встречу. Даже можете не переживать. Но просите в суде, чтобы не присудили и ему увозить к себе ребёнка. Удачи Вам и всего хорошего.

24.01.2017, 20:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Какие аргументы можно использовать при этом. И на чем строить защиту

Опека вообще нет дела до вашего спора. Он не сирота. Суд должен руководствоаться только интересами ребенка согласно ст.66 СК РФ

Поэтому вот это:

Когда вопрос встал о переезде на постоянное жительство ребенка в другой город подал в суд на мать ребенка, требуя, чтобы она привозила ребенка еженедельно к отцу, проживающему в другом городе и республике.

полный бред отца и ему в этом суд. опять же исходя из интересов ребенка откажет.

24.01.2017, 20:03

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 072 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 977 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 127 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских