Доказательство фактически понесенных судебных расходов - роль расписки представителя

Вопрос №12053575 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2017, 17:43

Будет ли расписка моего представителя о получении им денег от меня за оказание юр.услуг (по договору) с суде первой инстации (по гражданскому делу) будет являться доказательством фактически понесенных мной судебных расходов?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, если договор заключен с юристом, как физическим лицом, то расписки в получении от вас денег по договору будет достаточно.

Удачи вам и всего наилучшего.

25.01.2017, 17:45

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Колганов Алексей Михайлович

Юрист из города Саратов, стаж 10 лет

4.8 297 отзывов

будет являться доказательством фактически понесенных мной судебных расходов?

Будет, такое частенько практикуется.

25.01.2017, 17:44

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Конечно будет. У вас есть договор есть расписка. Есть решение суда. Поэтому суду этого будет достаточно. Удачи вам.

25.01.2017, 17:44

Спасибо за понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Шестаков Павел Дмитриевич

Юрист из города Новоуральск, стаж 12 лет

4.9 5558 отзывов

ДА будет в совокупности с договором на оказание юр. услуг с указанием конкретных действий за составление искового, за представительство в суде и т.д., но сумму судья взыщет стандартную, много не взыщет слишком. А расписка будет являться подтверждением передачи денежных средств.

25.01.2017, 17:45

Благодарю за потраченное время!

Спросить юриста