Дополнительное соглашение на реструктуризацию с Сбербанком - Легальность прописания подсудности Третейского суда НАП и вероятность договоренности о цессии на третье лицо

Вопрос №12057073 из г. Оренбург
опубликован 26.01.2017, 11:54

Со Сбербанком было составлено дополнительное соглашение на реструктуризацию, были внесены дополнения к основному договору, а именно: Прописали подсудность Третейского суда НАП, законно ли это? Хочу договориться с ними о цессии на третье лицо, есть вероятность или пойдут сразу в суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лошманова Екатерина Геннадьевна

Юрист Самара, стаж 10 лет

4.7 6455 отзывов

Если Вы подписали соглашение, то законно, вправе были отказаться. И теперь скорее всего сразу пойдут в суд. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

26.01.2017, 11:59

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Прописали подсудность Третейского суда НАП, законно ли это? Если вы подписали это соглашение то значит вы узаконили подсудность именно Третейского судаЧто касается цессии то решайте этот вопрос с банком Юристы не занимаются гаданием есть вероятность или ее нет.

26.01.2017, 11:57

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Право заключать договор цессии остается за банком а не за вами. Вы можете только предложить перевести свой долг на третье лицо с согласия банка. После реструктуризации вряд ли банк на это пойдет. Большая вероятность встреться вам в суде.

26.01.2017, 11:58

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы