Правовая путаница - мои долговые квитанции и возможные пути решения

Упр. комп. Ежемесячно предъявляет долговые квитанции за период по которому истек срок иск. давности. Мною долг не признавался т.к.был начисления незаконно. Чтобы исключить эти предъявления по долгу я сам подал иск в суд о применении срока иск. давности и и по перерасчету долга. На 1 ом заседании ответчик признала полную оплату за последние годы, но отметила, что долг предъявляются за прошлый период. На 2 ое заседание ответчик предоставила заявление в котором просила исключить перерасчет по долгу т.к истек срок иск. давности, но по долгу они оставили свои требования без внимания. На третье заседание ответчик не явился, судья без объяснений объявил, что иск удовлетворен частично. В течение месяца я просил предоставить решение, но его не было. Тогда, чтобы не пропустить срок, мне предложили написать аппеляцию о не согласии с решением. Прошло более месяца но решение так и не было. Но судья объяснила что она изменила решение и отказала в удовлетворении иска, т.к. ответчик в суд не предоставлял требование о взыскании долга. Вопрос: Можно ли считать не отказ от долга в суде его фактическим предъявлением. 2. Как можно использовать вынесенное ранее решение, а потом изменение, если она так и не предоставила до сих пор это решение.