Сомнительное заключение фельдшера в акте мед. освидетельствования - что делать в подобной ситуации?

Имеет ли фельдшер право выносить заключение в акте мед. освидетельствования водителя транспортного средства на основании одного лишь проведения иммунохроматографического теста. При этом на алкоголь не проводилось освидетельствование, для отбора биологического обьекта предложена "дежурная" стеклянная баночка неизвестного происхождения, первый тест ИХА-марихуана с двумя полосками (отрицательный) нигде не учтен якобы как утверждает фельдшер тест ему показался сомнительным. Повторное тестирование через 20 минут в том же самом биологическом объекте тест положительный что и указано в подпункте 13.1 где указываются результаты на алкоголь. Так как все происходило в субботу ближе к вечеру нарколога на месте уже не было. Повторное тестирование у нарколога в понедельник тест отрицательный. Лаборатории в больнице не имеется. Лицензия фельдшеру выдана главным врачом на месте который и читал ему лекцию перед выдачей лицензии. Суд не учитывает недопустимость данного акта мед. освидетельствования. Не учитывает повторное отрицательное тестирование. В итоге по ст.6.9 на основание акта мед. освидетельствования меня как водителя вынесено положительное решение якобы по однократному употреблению мной наркотических средств. Обжалование районным судом оставлено без удовлетворения с указанием что в отношении меня проводились химико-токсикологические исследования. Теперь рассмотрение по ст.12.8 переносятся ввиду неявки на рассмотрение фельдшера проводившего мед. освидетельствование. Что можете порекомендовать по моему вопросу. Заранее благодарен за ответ. С уважением Владимир.