Возможное признание виновности - Гражданин Р. пытался договориться о возмещении ущерба при уголовном деле на сумму 700 000 рублей

Вопрос №12079340 из г. Кострома
опубликован 30.01.2017, 22:22
У меня украдены 700 00.Возбуждено уголовное дело. Подозреваю гр.Р. в совершении преступления. Между мной и гр.Р. состоялся разговор при свидетелях (с моей стороны) по инициативе гр.Р. о возмещении ущерба по уголовному делу. В данный момент гр.Р. имеет статус свидетеля (не хватает серьёзных доказательств его вины). Как правильно использовать данный факт (что пытался договориться и возместить ущерб). На сколько весомым аргументом это является для следователя? Может ли следователь на основании данного факта судить о вине гр.Р.? По логике вещей-если и не признается в открытую, но пытается возместить ущерб-значит виновен.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер!

Полагаю, что этот факт не свидетельствует о его вине. Использовать его с пользой для себя у Вас вряд ли получится.

Удачи Вам!

30.01.2017, 22:30
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

У вас сложная ситуация. Он сейчас может сам обратиться в полицию на вымогательство. Вам лучше не разговаривать со свидетелем, можете попасть в неудобную ситуацию.

30.01.2017, 22:24

По логике вещей-если и не признается в открытую, но пытается возместить ущерб-значит виновен.

Глупости. Это никакой роли не сыграет в установлении вины данного лица.

30.01.2017, 22:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских