Вопросы приема дополнительных суждений в рамках одного иска - практика судебных решений

Вопрос №1208506 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 01.02.2011, 13:06
Ситуация. Истец не согласился с решением суда и его тремя представителями в рамках одного иска в интересах истца были поданы три кассационные жалобы (точнее одна но разделены пономочия в написании). ПРИ ЭТОМ. Далее 3 им представителем дополнительно были поданы в соответствии с п. 6 Постановления Верховного суда РФ № 12 от 2008 года, дополнительные суждения, учитывающие и отражающие аргументы представленные в свойх экзкплярах касационных жалоб 1 вым и 2 ым представителями в интересах, повторюсь одного истца и в рамках одного иска. Суд отказал в приеме этих суждений с матевацией и на основании того, что дополнения были поданы 3 им представителем и они эти суждения не затрагивают непосредственно суждения высказанный 3 им представителем в своем экзепляре кассационной жалобы. Вопрос: Может ли суд в этих обстоятельствах отказать в принятии дополнительных суждений по указанным судом мотивам в рамках одного иска? Может ли суд регулировать кто и какой из 3 представителей истца какие может подавать суждения в рамках одного иска и в интересах одного истца? Всем спасибо. С уважением Александр. Разъясните пожалуста ситуацию из практики судопроизводства.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Понятия " суждения" нет в ГПК.Таково судопроизводство.

01.02.2011, 18:53
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских