Якобы в ФЗ " О государственной регистрации сделок с недвижимостью" идет речь об обязательности решений судов, а не определений.

Вопрос №121 из г. Черкесск
опубликован 11.04.2001, 13:42

Арбитражный суд утвердил мировое соглашение и вынес в этой связи определение, согласно которому право на объекты недвижимости перешли к истцу. Истец обратился в регистрационную палату для регистрации своего права на объекты недвижимости, где ему отказали, заявив, что определение суда для них не обязательно, а само мировое соглашение не соответствует требованиям закона. Якобы в ФЗ " О государственной регистрации сделок с недвижимостью" идет речь об обязательности решений судов, а не определений. Права ли регистрационная палата?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прийма Вячеслав Анатольевич

Юрист Екатеринбург, стаж 5 лет

5.0 10 отзывов

Увадаемый Максим! Регистрационная палата, конечно, не права. Хотя статья 28 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" говорит только о регистрации прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, этот термин носит обобщающий характер. Поскольку право на недвижимое имущество может быть установлено не только судебным решением, но и определением об утверждении мирового соглашения сторон, определением или постановлением кассационной, апелляционной, надзорной инстанций, вынесших новое решение по делу либо изменивших решение суда. Поэтому регистрационная палата незаконно отказывает вам в государственной регистрации права. На основании п. 5 ст. 2 Закона "О государственной регистрации прав" вы можете смело обжаловать отказ в государственной регистрации прав либо уклонение от регистрации в суд.

11.04.2001, 14:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация