Возможно ли заявить отвод судьи, если он предвзято относится к истцу?

Вопрос №1211632 из г. Казань
опубликован 04.02.2011, 22:07

У меня такой вопрос: можно ли заявить отвод судьи, если он заведомо предвзято относится к истцу? В двух словах о сложившейся ситуации: я подала иск на банк Хоум-Кредит, который на протяжении 6 лет требует от меня погашения несуществующего долга (сотрудник банка в 2004 году оформил на мое имя кредит по ксерокопии моего паспорта). Письма банка с требованием погасить долг, письма коллекторов с теми же требованиями, распечатка телефонных звонков за 6 лет - все это имеется, копии этих доккментов я приложила к исковому заявлению. Суть моего заявления - 1)обязать банк отстать от меня с необоснованными претензиями, т.к. никакого кредита я у него не брала; 2)обязать банк выплатить мне компенсацию морального ущерба.

Однако на суд ответчики не явились, а при беседе со мной (в присутствии 2 х человек) судья высказал следующее: Вы сами виноваты, что давали кому-то свой паспорт, а теперь хотите бабки по легкому срубить! Из этих слов я поняла, что судья не читал документы (в них о паспорте – ни слова, речь шла именно о ксерокопии паспорта, которая непонятно каким образом оказалась у мошенников) и заведомо принял позицию ответчика. Более того, судья виделся с ответчиком вне судебного заседания, т.к. сообщил мне о том, что банк не согласен с моей претензией.

В связи с этим вопрос: как мне обосновать причину отвода судьи? Я ему не доверяю и не уверена в его объективности.

Заранее благодарю,

Светлана.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

Комментарий ГАРАНТа

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 629-О часть первая статьи 16 настоящего Кодекса не предусматривает такое основание для отвода судьи, как ведение им ранее в качестве прокурора переписки по вопросам принесения протеста в порядке надзора по тому же делу, но вместе с тем позволяет заявить отвод судье по иным основаниям, в частности вследствие наличия обстоятельств, вызывающих сомнение в его объективности и беспристрастности

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Комментарий ГАРАНТа

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 17 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

См. текст статьи в будущей редакции

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.

Попробуте найти основания.

05.02.2011, 08:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я поняла, что прямых оснований для отвода нет. Оставлю все, как есть, а в случае решения судьи не в мою пользу буду подавать апелляцию.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 364 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5 175 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских