Спор о характере соглашения и его возможное законное основание для взыскания судебных расходов на представителя

Вопрос №12140296 из г. Сыктывкар
опубликован 11.02.2017, 21:11

На меня подано исковое заявление на взыскание судебных расходов на представителя. Приложено соглашение об оказании юридической помощи. Исходя из соглашения усматривается, что представитель обязана осуществить защиту прав и законных интересов доверителя в соответствии с условиями соглашения. Условиями определена только одна обязанность представителя: сообщать доверителю сведения о ходе исполнения поручения. По требованию доверителя предоставлять ему копии процессуальных и иных документов. Определена сумма вознаграждения, а не стоимости услуг. Почему заключено соглашение, а не договор?

Является ли данное соглашение с этим условием законным основанием для взыскания?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может быть заключено как соглашение так и договор об оказании юридических услуг. К данному документы должна быть приложена расписка о получении денежных средств или квитанция о зачислении их на счет доверителя.

11.02.2017, 21:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Здравствуйте! Если представитель участвовал в судебном заседании, а факт уплаты по соглашению подтвержден квитанцией об оплате, то значит имеются основания для взыскания судебных расходов в разумных пределах.

11.02.2017, 21:14

Здравствуйте, Игорь! Да, является основанием для взыскания понесенных истцом расходов на представителя. Роли не играет как оно будет названо соглашение или договор.

11.02.2017, 21:15
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Соглашение также является основанием для взыскания расходов. Расходы на представителя взыскиваются в разумных пределах с учетом объема проведенной представителем работы. Ст.98, 100 ГПК РФ.

11.02.2017, 21:15

Добрый вечер!

Полагаю, что является. Название не имеет значения - если по сути это договор возмездного оказания услуг (ст.779 ГК РФ).

Если договор есть и оплата подтверждена, то оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны не имеется.

Удачи Вам!

11.02.2017, 21:15

Добрый вечер. Договор это соглашение сторон, главное чтобы было документальное подтверждение понесенных судебных расходов и фиксированная сумма.

11.02.2017, 21:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских