Преподаватели-взяточники - отсутствие судебного разбирательства и игнорирование проблемы

Вопрос №12141103 из г. Тюмень
опубликован 12.02.2017, 07:53

"Кормление" преподавателей является обратной стороной медали их неуставной активности, за которую они несут уголовную ответственность как "взяточники". При этом из-за отсутствия "потерпевшей стороны" никакого повода для судебного разбирательства внутривузовских аттестационных конфликтов нет (http://pasmi.ru/archive/165974,https://yadi.sk/i/6XV9Ae9c3BNF5v). Лицевой стороной медали учебного "криминала" являются фиктивные аттестации. Вне сроков сессии студенты свои задолженности имеют право не сдавать «корыстным» преподавателям и разработка таковых на «взятку» будет являться провокацией. Однако служителей Фемиды, прокуратуру и членов общественного Совета УМВД ТО (см. письмо А. Петрушина с исх. № 6 от 08.02.2017) это обстоятельство, а равным образом и вузовские проблемы интеллектуальной безопасности не интересуют. ВОПРОС: "Кому следует жаловаться за подмену понятий истинной сути вины ППС, осуждаемого по ст. 290 УК РФ? Не следует ли трактовать безграмотную борьбу с вузовской коррупцией целенаправленной интеллектуальной диверсией? (см.http://pasmi.ru/archive/107599,http://golosa.info/node/16473,https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Граков Константин Константинович

Адвокат Абакан, стаж 20 лет

4.7 250 отзывов

290 УК РФ?

Уважаемый Виктор!

Ваш вопрос больше риторический и философский. На этом сайте юристы и адвокаты советуют, как необходимо поступить с точки зрения юриспруденции.

Если факты взяточничества налицо - пишите заявление в полицию. При грамотной оперативной разработке и документировании никакой провокации не будет, взяточничество будет пресечено... хоть в единичном случае.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Преподаватели-взяточники - отсутствие судебного разбирательства и игнорирование проблемы

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы