Преподаватели-взяточники - отсутствие судебного разбирательства и игнорирование проблемы
Вопрос №12141103
из г. Тюмень
опубликован 12.02.2017, 07:53
опубликован 12.02.2017, 07:53
"Кормление" преподавателей является обратной стороной медали их неуставной активности, за которую они несут уголовную ответственность как "взяточники". При этом из-за отсутствия "потерпевшей стороны" никакого повода для судебного разбирательства внутривузовских аттестационных конфликтов нет (http://pasmi.ru/archive/165974,https://yadi.sk/i/6XV9Ae9c3BNF5v). Лицевой стороной медали учебного "криминала" являются фиктивные аттестации. Вне сроков сессии студенты свои задолженности имеют право не сдавать «корыстным» преподавателям и разработка таковых на «взятку» будет являться провокацией. Однако служителей Фемиды, прокуратуру и членов общественного Совета УМВД ТО (см. письмо А. Петрушина с исх. № 6 от 08.02.2017) это обстоятельство, а равным образом и вузовские проблемы интеллектуальной безопасности не интересуют. ВОПРОС: "Кому следует жаловаться за подмену понятий истинной сути вины ППС, осуждаемого по ст. 290 УК РФ? Не следует ли трактовать безграмотную борьбу с вузовской коррупцией целенаправленной интеллектуальной диверсией? (см.http://pasmi.ru/archive/107599,http://golosa.info/node/16473,https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj).
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
290 УК РФ?
Уважаемый Виктор!
Ваш вопрос больше риторический и философский. На этом сайте юристы и адвокаты советуют, как необходимо поступить с точки зрения юриспруденции.
Если факты взяточничества налицо - пишите заявление в полицию. При грамотной оперативной разработке и документировании никакой провокации не будет, взяточничество будет пресечено... хоть в единичном случае.
Удачи.
12.02.2017, 08:07
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 592
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
89
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение процедуры экзаменов и подмена понятий - куда обратиться по поводу действий экзаменаторов?
Прокуратура считает личные потребности студентов важнее проблем интеллектуальной безопасности - анализ причин и последствий
Незаконное преследование вузовских учёных за предполагаемые взятки - диверсия или защита национальной безопасности?
Справедливость и безопасность - липовые оценки будущим специалистам вызывают обеспокоенность правоохранителей
Антикоррупционное законодательство не применимо к сфере образования - что делать?
Рассмотрение системных интеллектуальных ошибок правоохранителей - полномочия соответствующего органа
Квалификация действий экзаменаторов - почему преподаватели не являются должностными лицами по законодательству?
Преподавателя поймали на взятке - что последует дальше?
Студент пообещал взятку преподавателю - что ждет его юридически
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут