Соблюдение статьи 393 Трудового кодекса РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ относительно освобождения работников от уплаты судебных расходов после увольнения

Значит оснований для взыскания судебных расходов, которые могли быть возникнуть у работодателя не имеется даже в том случае, если в иске Вам отказано.

Изъятия есть в ст.98 ГПК - и про трудовые споры ни слова. И еще ГПК - спец норма и она главная. А ТК - просто некорректная формулировка, т.к. имеется ввиду прежде всего госпошлина, что подтверждает Налоговый кодекс. Платить обязаны расходы.

Вы путаете льготы при подаче иска, от компенсации утвержденных судом расходов на юридические услуги и судебные издержки.

Ст. 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов

Ключевым является именно при обращении

Готовьтесь выплатить сумму расходов иначе дело передадут приставам, которые в случае неуплаты могут наложить взыскание на 50 процентов Вашего заработка, а также арестовать и изъять Ваше имущество

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.