Нарушение судебной процедуры - судья опирался на несуществующие свидетельские показания при вынесении приговора
опубликован 13.02.2017, 13:27
Оценка приговора допускается только апелляционной инстанцией
""УПК РФ, Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
""1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Подавайте апелляционную жалобу на приговор суда, просите признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей.
Здравствуйте.
Если Вы не согласны с постановленным приговором, то имеете право подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или с момента вручения приговора, если обвиняемый находится в местах лишения свободы.
Здравствуйте, в таком случае необходимомо обжаловать приговор в апелляционном порядке. При этом изучите протокол судебного заседания. Если в нем отражены показания, которые не давал свидетель, то срочно подавайте замечания на протокол. В противном случае не докажете, что такого не было.
Удачи вам и всего наилучшего.
Если при вынесении приговора судья ссылается на обстоятельства, о которых свидетель не говорил, а вердикт вынесен с учётом мифических показаний?
:
Тогда есть все основания для обжалования такого приговора и его отмены.
Здравствуйте! Надо просить признать его незаконным и необоснованным, не соответствующим материалам дела, в частности показаниям свидетелей. Надо подавать апелляцию.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Влияние свидетельских показаний на приговор после его окончательного вынесения
Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции
Судья приглашает преступника на дополнительное заседание - что делать?
Недостоверные показания свидетеля подтверждены на апелляционном заседании - будет ли приговор отменен?
Привлечение свидетеля к ответственности за сомнительные показания - трюк дознавателя или серьезная проблема в правовой системе?
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
Или как это понимать, что вердикт присяжных не обжалуется, а приговор обжалуется?
Является ли законным протокол, ссылающийся на статью 177 в процессе проверки показаний
Отменят ли приговор, если, при вынесении приговора не был допрошен самый главный свидетель,
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут