Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Весна

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Москва, 13.02.2017, 22:43

Нарушение процессуальной нормы - подозрение в сговоре в отношении подписи последнего судьи Верховного суда

Вопрос №12150716 из г. Ижевск
опубликован 13.02.2017, 22:43

Определение Верховного суда об определении обстоятельств - не подписано тремя судьями, впечатаны их фамилии, а подпись лишь одного из них. Более того подпись последнего подозреваю в сговоре с моими оппонентами.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37988 отзывов

А подпись лишь одного из них. Более того подпись последнего подозреваю в сговоре с моими оппонентами.

Это абсолютно невозможно.

13.02.2017, 23:58

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Это - копия определения. А не оригинал. Оригинал находится в деле. Бред не пишите про сговор с оппонентами. Все в рамках закона. Чтобы подкупить судью Верховного суда нужны миллионы. Никто на такое не пойдет. И судья не будет со своим местом из-за какого-то определения рисковать.

13.02.2017, 23:15

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Весна

Автор вопроса

0 отзывов

Оригинал? Что мешало судье сделать светокопию оригинала?

13.02.2017, 23:54

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37988 отзывов

А подпись лишь одного из них. Более того подпись последнего подозреваю в сговоре с моими оппонентами.

Это абсолютно невозможно.

13.02.2017, 23:58

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте.

Сами судьи копии не делают. У Вас на руках копия определения. Оригинал подшит в материалы дела, с которыми Вы можете ознакомиться как сторона, участвующая в деле. В оригинале увидите все три подписи коллегии судей, вынесшей определение.

14.02.2017, 00:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста