Нарушение принципа равенства сторон - прокуроры и ответчик второй инстанции не предоставили возможности ознакомиться с мнением и документами до судебного заседания
опубликован 16.02.2017, 11:47
Здравствуйте! Это безусловно нарушение закона. Согласно ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Доброго времени суток!
Конечно, такие действия неправомерны. Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.
Удачи Вам и всех благ!
Является ли вышеперечисленное нарушением равенства сторон? Разве прокурор может оправдывать непредоставление оригиналов документов другой сстороной? Они что, за рамками суда общаются?-Обращайтесь в кассационную инстанцию где изложите все моменты по делу.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
О нарушении прав ответчика в суде апелляционной инстанции
Оценка законности рассмотрения дела без участия ответчика и представителя судом первой инстанции
Возможность суда апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика без ходатайства сторон
Правомерность требования апелляционной инстанции о предоставлении доказательств со стороны ответчика в делах трудового спора
Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.
Истребование доказательств на стадии апелляционного процесса без ходатайства сторон
Скажите правильны ли действия совершили суд и судебная коллегия?
Рассмотрение гражданского дела начнется снова после привлечения третьих лиц
Наличие указания о участии прокурора в решении суда, несмотря на его отсутствие, является нарушением судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут