Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Егор

Задано вопросов 36, из них VIP - 0

Краснодар, 16.05.2017, 20:46

Нарушение принципа равенства сторон - влияние прокурора на решение суда о восстановлении на работе

Вопрос №12536621 из г. Краснодар
опубликован 16.05.2017, 20:46

Прокурор во время судебного заседания по делу о восстановлении на работе изначально был на стороне работодателя - когда юрист ответчика затруднялся ответить прокурор отвечал вместо него, на ходу придумывая отмазки незаконных действий ответчика. Наа заседание прокурор явился сс уже готовым, заранее распечатанным на компьютере заключением, в котором указывал на незаконность моих требований и правоту работодателя. Суд я проиграл. Может ли вышеуказаный факт сам по себе служить основанием судебных постановлений судов 1 й и 2 й инстанции, ведь был нарушен принцип равенства сторон? Или для кассации это не аргумент?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат Пермь

4.8 79795 отзывов

Данное обстоятельство не может являться основанием для удовлетворения вашей жалобы. Прокурор может принять позицию как истца, так и ответчика.

16.05.2017, 20:51

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Прокурор дает свое заключение, ознакомившись с материалами дела, и не всегда прокурор на стороне истца, если считает требования незаконными и необоснованными. Удачи Вам и всего хорошего!

16.05.2017, 20:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Вообще тут нужно доказать этот факт, тут не проблема обжаловать, если такое поведение изначально имело место, тут проблема как-то установить подобную заинтересованность, Вы можете ознакомиться с протоколом, внести замечание, если что-то не отразили, и в жалобу так же указывать на такую позицию прокурора, он не должен быть на стороне работодателя.

16.05.2017, 20:48

Спросить юриста

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Можно отразить эти обстоятельства в апелляционной жалобе. Главное, чтобы в протоколе судебных заседаний были они указаны. Либо в замечаниях на эти протоколы, если секретарь судебного заседания их упустил.

16.05.2017, 20:49

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение принципа равенства сторон - влияние прокурора на решение суда о восстановлении на работе

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы