Сумма оплаты почерковедческой экспертизы в судебном деле - влияние результатов на исход дела

Вопрос №1217070 из г. Бронницы
опубликован 10.02.2011, 20:42

Question

Должник не отдалвал долг по расписке, пришлось обратиться в суд. Должник отрицает, что в расписке его почерк. Судья сказал, что мне надо заказать и оплатить почерковедческую экспертизу за мой счет через систему МВД. Подскажите, о какой приблизительно сумме оплаты за экспертизу может идти речь. (я пенсионерка, каждая копейка на счету). Должник говорит, что даже если у меня будет на руках результат экспертизы, то достоверным его считать нельзя, так как в заключении будет написано, что почерк его с вероятностью, например, 95 процентов, а он будет настаивать на том, что 5 процентов сомнений надо толковать в его пользу. Так неужели, заплатив за экспертизу, я имею шансы проиграть дело?

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Наталья !

судья категорически не прав.

Вы представили расписку с подписью ответчика.Это и есть ваше докзательство.

Если оне оспаривает полдпись ,ОН должен заявить ходатайство о назначении экпертизы за свой счет.

Вам следует в суде категориечеси отказываться от заявления ходатайства о назначении экспертизы , ссылаясь на ст.55, 56, 57 ГПК РФ. Стойте твердо. Если ответчик не проведет экспертизы, вы победите. Удвчи

Радько Сергей Александрович · Answer

Уважаемая Наталья! Ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы для суда. Однако в данном случае очень многое будет зависеть именно от заключения эксперта - е исключено, что он сможет дать утвердительный и однозначный ответ по поводу почерка. Правда, это эксперты делают нечасто, поскольку не всегда имеется достаточное для исследование количество образцов почерка лица, которое может являться автором документа. Стоимость экспертизы - в среднем от 10-15 тысяч рублей, однако это зависит от сложности исследований.

С уважением

Санин Денис Александрович · Answer

Наталья, ст. 56 ГПК РФ говорит о том, что каждый обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

Ответчик ссылается на то, что он не подписывал расписку. Поэтому, он в силу ст. 56 ГПК РФ обязан доказать свои доводы, в том числе ходатайствовать о проведении экспертизы.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Заказывать экспертизу должен ответчик.

Сумма оплаты почерковедческой экспертизы в судебном деле - влияние результатов на исход дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Судья отправляет долговую расписку на экспертизу без образцов почерка - как будет проводиться экспертиза?

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Отказ от оплаты почерковедческой экспертизы при наличии уверенности в своей невиновности и неправильности почерка в документе

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Должник утверждает, что вернул долг и имеет на то расписку, но наследники займодавца не в курсе.

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Иск о признании доверенности и договора ренты недействительными - что будет, если истец не сможет оплатить экспертизу?

Кто оплачивает экспертизу - продавец или покупатель?

Как обратиться с иском о возбуждении уголовного дела на судебно-психиатрическую экспертизу из-за ложных и недостоверных фактов

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59