Иркутск, 21.02.2017, 09:25

Отказ взыскания премии - как разъяснить основание решения суда?

Вопрос №12188741 из г. Иркутск
опубликован 21.02.2017, 09:25
Суд в решении указал, что выплаты премии это право, а не обязанность работодателя и отказался взыскивать с работодателя сумму премиальных. При этом не указал нормы права, на основании которых которых он принял данное решение. Нив одной норме права такого утверждения про право нет! Могу ли я обратить в суд с просьбой разъяснить мне, какой нормой руководствовался суд. И в течении какого времени? Три года? Прошла все инстанции, включая кассацию.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Попробую уточнить еще раз... суд в решении не указал норму закона, которой он руководствовался когда утверждал, что премия это право, а не обязанность работодателя. Это нарушает п. 6 Конвенции о правах (право на справедливое судебное разбирательство - в частности на мотивированное судебное решение), п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», которое является обязательным для исполнения судами, решение суда должно быть законным и обоснованным и ч. 1 ст. 195 ГПК РФ.

МОГУ ЛИ Я ПОПРОСИТЬ У СУДА РАЗЪЯСНИТЬ РЕШЕНИЕ - НАЗВАТЬ НОРМЫ ПРАВА, КОТОРЫМИ ОН РУКОВОДСТВОВАЛСЯ?

Я не спрашиваю, верное ли решение, поскольку есть еще куча других документов. Я спрашиваю про разъяснение решения, поскольку в нем не указаны нормы права. Вот и все.

21.02.2017, 10:09
Задать вопрос юристу

Здравствуйте! Оснований для подачи заявления о разъяснения решения суда не имеется, так как суд самостоятельно определяет закон, подлежащий применению. Если суд не указан определенную норму, то значит нет для того оснований.

21.02.2017, 10:16

Не предусмотрена трудовым законодательством обязательная выплата премии.

ТК РФ, Статья 191. Поощрения за труд

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, среди которых есть форма приказа о поощрении работника.

Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

21.02.2017, 10:17

Уважаемая Наталья, порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда установлен ст.202 ГПК РФ. Это процессуальное действие возможно тогда, когда в решении имеются неясности, затрудняющие его реализацию, то есть исполнение. Отсутствие в решении суда указания на применённую норму права не является такой неясностью, поскольку не препятствует исполнению решения.

21.02.2017, 10:32

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Суд вам написал правильно, т.к., согласно ст.191 ТК, премия - это мера поощрения за труд. Но при этом, нужно смотреть коллективный договор, ваш трудовой договор, положение о премировании.

21.02.2017, 09:47
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

В коллективном и трудовом договоре предусмотрено ежемесячное премирование в размере 50% от всех начислений при отсутствии дисциплинарок. Это условие выполнено - дисциплинарок нет. У меня немного вопрос - могу ли обратиться за разъяснением и попросить суд разъяснить мне, какой нормой право он руководствовался? В каком законе написано, что "ПРЕМИЯ ЭТО ПРАВО, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ"?

21.02.2017, 10:00

Здравствуйте, Наталья

Ничего вам суд разъяснять не будет и указал в решении правильно. Вам не обязаны начислять премию, если иное не предусмотрено вашим трудовым договором

Желаю Вам удачи и всех благ!

21.02.2017, 10:03

У вас должно быть положение о премиальных, данное положение является законом, который работодатель должен выполнять, также как и условие коллективного договора.

21.02.2017, 10:03

Попробую уточнить еще раз... суд в решении не указал норму закона, которой он руководствовался когда утверждал, что премия это право, а не обязанность работодателя. Это нарушает п. 6 Конвенции о правах (право на справедливое судебное разбирательство - в частности на мотивированное судебное решение), п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», которое является обязательным для исполнения судами, решение суда должно быть законным и обоснованным и ч. 1 ст. 195 ГПК РФ.

МОГУ ЛИ Я ПОПРОСИТЬ У СУДА РАЗЪЯСНИТЬ РЕШЕНИЕ - НАЗВАТЬ НОРМЫ ПРАВА, КОТОРЫМИ ОН РУКОВОДСТВОВАЛСЯ?

Я не спрашиваю, верное ли решение, поскольку есть еще куча других документов. Я спрашиваю про разъяснение решения, поскольку в нем не указаны нормы права. Вот и все.

21.02.2017, 10:09

Здравствуйте! Оснований для подачи заявления о разъяснения решения суда не имеется, так как суд самостоятельно определяет закон, подлежащий применению. Если суд не указан определенную норму, то значит нет для того оснований.

21.02.2017, 10:16

Не предусмотрена трудовым законодательством обязательная выплата премии.

ТК РФ, Статья 191. Поощрения за труд

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, среди которых есть форма приказа о поощрении работника.

Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

21.02.2017, 10:17

Уважаемая Наталья, порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда установлен ст.202 ГПК РФ. Это процессуальное действие возможно тогда, когда в решении имеются неясности, затрудняющие его реализацию, то есть исполнение. Отсутствие в решении суда указания на применённую норму права не является такой неясностью, поскольку не препятствует исполнению решения.

21.02.2017, 10:32

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 882 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 88 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 48 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских