Возможность сожителю потребовать компенсацию за судебные расходы и моральный вред в споре о порядке общения с ребенком

Вопрос №12193820 из г. Барнаул
опубликован 22.02.2017, 08:07

Вопрос такой: Бывший муж - заявитель, бывшая жена - ответчик. Порядок общения с общим ребенком. На момент спора ребенок проживает с матерью. Возраст - три года. Бывшая супруга после развода проживает в квартире сожителя. Суд принимает решение о порядке встреч с ребенком на территории сожителя (отец забирает и привозит ребенка туда). Сам вопрос: может ли сожитель потребовать какие либо компенсации (судебные расходы или моральный вред)? Где то на сайте мельком видел о компенсации судебных издержек третьим лицам, права которых были затронуты судом при вынесении решения (в данном случае право на распоряжение имуществом - т.к. суд вынес решение о порядке встреч с ребенком сожительницы на территории сожителя без его согласия). Сожитель в процессе не участвовал, согласие на передачу ребенка своей сожительницы ее бывшему супругу на его территории не давал. Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23361 отзыв

может ли сожитель потребовать какие либо компенсации (судебные расходы или моральный вред)?

Может. Например, расходы на оплату госпошлины (но это копейки, 300 рублей), расходы на оплату услуг представителя (это уже побольше, но суд, с учетом возражений ответчицы, вправе уменьшить данные расходы с учетом требований разумности и справедливости), иные расходы, связанные с данным делом. Моральный вред в данном случае взыскан быть не может.

22.02.2017, 08:22

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Фёдорова Ольга Анатольевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 10731 отзыв

Здесь вообще и речи не идёт ни о каком распоряжении имуществом, поскольку иск о личных неимущественных правах, и для возмещения морального вреда оснований нет, поскольку он и не был нанесён.

22.02.2017, 08:18

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста