Возможность подачи ходатайства о повторном вызове свидетеля со стороны обвинения в связи с новыми обстоятельствами, выявленными через почерковедческую экспертизу, до вынесения приговора в уголовном деле

Здравствуйте. Это не является вновь открывшимися обстоятельствами с точки зрения закона. Если суд еще не постановил приговор, и пока не закончилось судебное следствие, то просто можно заявить ходатайство о дополнительном допросе свидетеля о новых обстоятельствах дела.

Даже если уже суд объявил судебные прения, то в ходе прений можно на основании ст.294 УПК РФ заявить ходатайство о необходимости возобновления судебного следствия и допросе этого свидетеля.

Удачи ВАМ.

Здравствуйте.

Конечно можете, только на стадии судебного следствия , если как я понял процесс уже начался, либо последний шанс заявить ходатайство на стадии окончания судебного следствия (ст.291 УПК РФ), когда судья интересуется у сторон желают ли они дополнить судебное следствие.

Однако не забывайте лицо, что в соответствии с ч.1 ст. 271 УПК РФ, лицо заявившее ходатайство должно его обосновать, в ходатайстве необходимо указать, какие сведения суд может получить от данного лица, какое значение могут иметь показания данного свидетеля для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В результате рассмотрения ходатайства (его обоснованности) и заслушав стороны суд вынесет решение в порядке в порядке ч.2 ст. 271 УПК РФ. В данном случаи, чем ходатайство более аргументированно и обоснованно, тем больше шансов его удовлетворения, даже при протесте противоположной стороны.

Действительно имеет место быть, когда в ходе судебного следствия устанавливаются обстоятельства, не учтенное в ходе предварительного следствия или возникают противоречия в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела. Данные обстоятельства и противотечения должны быть устранены в ходе судебного следствия в рамках УПК.

Здравствуйте!

Можно ли заявить ходатайство о повторном вызове свидетеля со стороны обвинения по уголовному делу в первую инстанцию суда, если ещё не вынесен приговор, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно по заключению почерковедческой экспертизы которая была проведена самостоятельно и из выводов которой видно, что свидетель со стороны обвинения лжёт?

Можете заявить, не проблема.

Этим вопросом все-таки должен заниматься адвокат. Он примет решение, что лучше, привести в суд свидетеля, предоставить альтернативную экспертизу или что-то еще. Чтобы ответить на этот вопрос детально, необходимо ознакомиться с фабулой дела и знать, что происходило в суде.