Наказание полицейским за лжесвидетельство в уголовных делах - бывали ли такие случаи?
опубликован 24.02.2017, 15:14
Бывали, однако судьи выносили оправдательные приговоры по ст. 307 УК РФ, поскольку усматривали 285-286, 292 ук рф ук рф
УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Бывали ли в практике случаи, когда за лжесвидетельство были наказаны полицейские при рассмотрении уголовного дела в суде (статья 318 часть 1
Здравствуйте, конечно бывали и не один раз.
А вы думаете, что полицейские - не люди, их не привлекают к уголовной ответственности? Напрасно так считаете. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Бывали такие случаи. Можете изучить судебную практику по Москве или по РФ и проследить такие случаи. А вообще уточните вопрос. Для чего Вам нужна эта практика?
Да, бывали. Но сначала необходимо добиться, чтобы приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ был оправдательным. Пока этого не будет, будет считаться, что полицейские говорили правду.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Чем отличается рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке (ст. 314-317 УК РФ) от обычного рассмотрения?
Судебное рассмотрение ДТП - передача дела судье и понятение о подведомственности
Возможно ли рассмотрение уголовного дела по статье 201 часть 1 без участия обвиняемой
Что делать, если я являюсь потерпевшим в уголовном деле, но против рассмотрения дела в особом порядке?
Возможно ли вынесение постановления вместо обвинительного приговора при истечении срока привлечения подсудимого
Подача ходатайства о прекращении уголовного дела по статье 264 часть 1 в суде первой инстанции на основании постановления
Признание моего гражданского иска в уголовном деле отменено апелляционной инстанцией - необходимость нового заявления
Возможна переквалификация статьи 159 ч.3 УК РФ при рассмотрении дела в суде и как уйти от уголовного преследования?
Судебный процесс по административному правонарушению - сроки рассмотрения и возможность продления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут