Возникшая спорная ситуация - перечисление средств заемщиком матери, иск о неосновательном обогащении
опубликован 24.02.2017, 22:20
На сегодня взыскал неосновательное обогащение с моей матери как иные средства, которые не имеют отношения к моему займу
Вашей матери необходимо было вовлекать Вас в процесс в качестве третьего лица и/или в качестве свидетеля. Сложно судить. Пусть мать обжалует решение суда в апелляционную инстанцию.
9 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте! Вам надо было в договоре оговорить момент с перечислением части денег на счет матери. Расписку Вы добровольно написали, поэтому обжалованием тут вряд ли что-то решите. Если обращаться в полицию, то нужны свидетели, но у Вас таковых не имеется кроме матери, а она заинтересованное лицо. Полагаю, что Вам придется оплачивать долг, указанный в расписке.
Здравствуйте Светлана. В этом случае ваша мама может написать на решение суда апелляционную жалобу В областной суд и отразить в жалобе, что показания свидетелей были не учтены.
Здравствуйте. Надо изучать решение. Заочно все ответы - на уровне гадания.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Светлана, правильно ли я понял, что было решение суда по неосновательному обогащению? Большая сумма была изъята у Вашей матери?
Светлана, для рассмотрения вопроса об обжаловании судебного решения надо видеть само решение и другие материалы гражданского дела.
Здравствуйте. А в займе был оговорён момент передачи денег матери? Если нет, то Вы не очень в хорошую ситуацию попали, займодатель повёл себя не честно и будет видимо эту часть которую матери переслал, как займ взыскивать.
Я полагаю, что суммы, которые вы взыскали с матери в качестве необоснованного обогащения, вы должны направить на погашение своего долга перед кредитором по вашему догову займа.
Спасибо за ответ. Я была вовлечена в процесс в качестве свидетеля. Мои показания суд не принял во внимание.
Все стадии обжалования пройдены, в ВС подождали 1,5 мес. (окончен срок обжалования) и отказали в передаче на рассмотрение Президиума, дальше уже некуда. Изъята дополнительно значимая для нашей семьи сумма - пока 636 тыс., но она с правом индексации до момента полного возврата. На основании незаверенной копии, изготовленной явно не с оригинала, который у меня на руках и в том, что эту копию выдал банк большие сомнения, тогда бы она была заверена банком, но решение в пользу истца.
Добрый день, уважаемая Светлана
Есть еще ЕСПЧ-европейский суд по правам человека
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
Здравствуйте. К сожалению, если все пройдено, то мы ничем Вам не поможем.
Но, Вы в полицию писали заявление? Почему в суде банк не запрашивали? Суд не мог принимать копию без оригинала.
И да, есть ещё ЕСПЧ. Только, боюсь, там не признают Вашу жалобу соответствующей.
Повторяю, заочно тут бесполезно разбираться. Надо лично изучать все документы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Светлана, надо было грамотно вести дело в судах предыдущих инстанций.
На данный момент можно рассмотреть вариант обжалования в порядке ч. 3 ст.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Как вернуть деньги, если заемщик не зарегистрировал договор займа?
Возможно ли признание договора займа безденежным
Возникшие проблемы после заключения договора займа - отсутствие расписки и требование юрлица вернуть полученные средства
Условия договора займа при перечислении суммы частичными платежами по требованию Заемщика
Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов
Право и обязанности сторон по договору займа - досрочное расторжение и возврат займа
Вопрос о разводе при требовании оплатить страховку кредитором
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут