И есть ли смысл обращаться с обжалованием судебного решения?

Здравствуйте.

Уважаемая Виктория,

Безусловно, вам следует обжаловать решение суда в связи с тем, что суд вынес решение с нарушением процессуальных и материальных норм права.

Согласно части1, статьи 34, семейного Кодекса России, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В вашем деле суд в качестве доказательств, что спорная квартира не была общим имуществом, принял показания жены, утверждающей, что квартира была куплена на деньги, подаренные ей её отцом. В качестве доказательств она предоставила договор купли-продажи, принадлежащей ему квартиры за 415 тысяч рублей и справки о заработной плате с утверждением, что на такую зарплату купить квартиру за 400тысяч рублей невозможно.

А между тем продажа отцом жены его квартиры свидетельствует только о том, что он продал свою квартиру в июне месяце 2004года за 415 тысяч рублей, и больше ни о чём.

Справки о заработной плате, свидетельствуют только о том, что у вашего отца и его жены была такая-то официальная (нечёрная) зарплата в определённое время. У отца, как показали свидетели, был дополнительный источник заработка, который в нарушение налогового законодательства не облагался НДФЛ. Не уплата налога на доходы физических лиц свидетельствует только о налоговом правонарушении вашего отца, но не о том, что ваш отец не имел доходов, на которые он вместе со своей женой купил квартиру.

Напрашивается вопрос, почему отец жены, продав свою квартиру за 415тысяч рублей, подарил своей дочери (жене вашего отца) без договора дарения (расписки) деньги, а не приобрёл на эти деньги по указанию дочери конкретную квартиру по договору купли-продажи в пользу третьего (в пользу своей дочери-жены вашего отца) лица?

Дарение-это сделка. Согласно статье 162 Гражданского Кодекса, каждая сделка граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должна быть совершена в письменной форме.

Согласно статье 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но Не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Договор купли продажи отцом жены своей квартиры - это письменное доказательство, БЕССПОРНО И ОДНОЗНАЧНО свидетельствующее только о том, что отец жены вашего отца продал свою квартиру в июне 2004года за 415 тысяч рублей. В деле нет надлежащих сведений, что спорная квартира была куплена на средства, полученные в качестве дара женой вашего отца от продажи квартиры, принадлежащей её отцу.

НЕТ ДОГОВОРА ДАРЕНИЯ ДЕНЕГ между женой вашего отца и её отцом.

Если даже и был бы договор дарения денег, но между датой дарения денег и датой приобретения спорной квартиры, как говорил полковник Скалозуб, «дистанции огромного масштаба». Деньги могли быть за это время, куда угодно потрачены, но не обязательно на приобретение спорной квартиры.

А остальное, что, если отец жены продал квартиру, значит, он ОДНОЗНАЧНО дал деньги в подарок дочери - это предположение. Суд не на бесспорных доказательствах, а на предположении отказал вам в удовлетворении исковых требований.

Поэтому я, не зная материалов дела, протоколов судебных заседаний, решения суда, основываясь только на ваших не полных сведениях, рекомендую вам обратиться с жалобой в кассационную инстанцию, заплатив госпошлину в размере 100рублей.

В случае отказа кассационной инстанции удовлетворить вашу жалобу вы потеряете 100рублей.

Игра стоит свеч, иными словами, есть смысл обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

Желательно обратиться к юристу-профессионалу, если не за ведением дела, то за правильным составлением жалобы.

Нужно изучить протоколы судебных заседаний, решение суда, найти ошибки и правильно указать на них, чтобы убедить вышестоящий суд отменить решения суда первой инстанции и, не возвращая дело в суд первой инстанции, принять новое решение: удовлетворить ваши требования.

Всего доброго.

P.S.Если бы действительно спорная квартира была куплена на личные средства жены вашего отца, тогда эта квартира по справедливости и закону должна принадлежать ей.

Но ведь, как вы утверждаете, квартира была куплена не на личные средства жены, а на общие средства супругов. Поэтому спорная квартира согласно статье 34СК РФ является совместно нажитым имуществом.