Он спросил хочу ли я с ним поговорить наедине, я сказала нет, так как не знала что за кипишь.

Возбуждение УД. Работаю в /крупном сотовом ритейле (продажа смартфонов, аксессуаров и т.д.),в должности директора магазина (ТТ торговая точка). Перед уходом в декретный отпуск - 30.09, я со своим сотрудником сделала инвентаризацию/пересчет товара, на всю некондицию сделали расходки, т.е. на ПК в программе 1 С создавали документ расходная накладная сканировали/вписывали тот товар который необходимо переместить на склад, вводили номер пллмбы и проводили документ с указанием ответственного лица, т.е того кто запоковывал под пломбу товар, это не принципиально, указать можно любого сотрудника, закрепленного на данной ТТ и работающего в смену создания расходок. Обозначенный товар упаковывали в мешки под пломбу и убирали в подсобку, для передачи этих расходок курьеру. На работе последний раз была 2.10.2016 года. С 3 го сентября ко мне поставили сотрудника, который работал по 12 часов один (в связи с беременностью я работала без особого энтузиазма, а именно была в отпуске, либо брала отгулы), поэтому его иногда подменяли сотрудники других ТТ. Работали под его и/или моим табельным номером. Примерно в 20 х числах октября, мне приходит смс от СБ (службы безопасности). В смс была фотография расходок за август и сентябрь, а так же список товара который был в этих расходках и вопрос "Где?". Оказалось, что данные отписки так и не поступили на склад. Я ответила, что нужно посмотреть в распечатанных документах "реестр" с подписью курьера (курьеры расписываются, когда забирают у нас какие либо отписки, расходки, товар и т.д.). Больше меня не тревожили... В начале февраля 2016 г. мне позвонил следователь и попросила приехать в отделение. Как только я зашла, следователь спросила почему я не беру трубку когда она мне звонит, я ответила, что не беру с незнакомых номеров, т.к это могут быть клиенты, а мне не до рабочих вопросов (она звонла 1 раз, я посмотрела по пропущенным вызовам, когда записала ее номер), она сказала, что я от нее скрываюсь и избегаю встречь (!) Указала на мужчину, сказала, что это гос адвокат. Он спросил хочу ли я с ним поговорить наедине, я сказала нет, так как не знала что за кипишь. Следователь мне дает бумагу - повестку, что б если что предьявить мне не явку-сказала она. Я подписываю. Сходу дает мне бумагу о подписке о невыезде, пока я пытаю вникнуть в текст, она заявляет, что против меня возбуждено уголовное дело (я подписываю подписку о невыезде), дает следующую бумагу на подпись, я не успеваю все прочитать (хотя там и не было много текста), но глаза зацепились за слово "подозреваемая" и напротив мои ФИО и слово "ознакомлен". Далее она достает папку и показывает мне список телефонов, которые пропали - 14 шт, на общую сумму почти 400 тр. Те самые о которых меня спрашивало СБ. Я в шоке, она говорит, пока пиши ст.51, но я тебе предлагаю сознаться в пропаже 4 х телефонов, ты сама знаешь каких, остальные я тебе вменять не буду. Ты подумай и потом поговорим. Этот весь процесс нашего знакомства занял вего лишь минут 10 максимум. Мне не дали никаких копий постоновления о возбуждении УД, вообще ничего не дали. В последующем я у следователя просила список с названиями и серийными номерамт пропавших телефонов. Она уходила от темы, либо уклончево говорила нет. В итоге спустя 1,5 недели она соизволила дать мне список. Мне даже не сказали по какой статье я иду). Сама вычитала в интернете, что вроде как ст.160 Вопрос: Правильная была процедура ознакомления меня с тем, что я являюсь подозреваемой в УД? Какие документы/копии документов мне должны были выдать? Имею ли я право знать на каком основании возбудили УД именно против меня? Что еще мне нужно знать? Следователь меея не слушает я ей говорю факты, которые оправдывают меня, показываю фото или еще что то, а она не обращает внимания и говорит, что я не выкручусь. Она надовила и угрожала свидетелю-моему сотруднику и он дал показания против меня, даже не так... текст показания был явно составлен не им, человек писавший текст этого показания явно не знал о чем пишет, единственное из всего этого бреда было ясно, что именно я виновна в пропаже данных телефонов. Это показание было составлено под предлогом очной ставки меня и свидетеля. Мы приехали вместе, но следователь попросила меня подождат в коридоре и со свидетелем пошла в кабинет. Через минут 30 она меня позвала, при мне задала пару вопросов свидетелю и один вопрос мне. Вопросы были не конкретные, например она у меня спросила, что такое глобальная отписка. Я ей ответила. (Все это время она печатала). Потом распечатала протокол, в нем росписался только свидетель (он сфотографировал этот протокол и в дальнейшем мне прислал по почте) и она нас отпустила. Гос Адвокат не присутствовал при этом, протокол мне не дала прочесть и ничего не сказала, кроме того, что пора бы мне признаться в пропаже... Позже, прочитав показания свидетеля я офигела... во первых текст точно составлен не свидетелем, во вторых в нем не было тех вопросов которые следователь задавала мне и свидетелю, когда мы все вместе находились в кабинете! Она явно хочет скорее закрыть дело, т.к это точно не было очная ставка, я знаю как эта процедура проводится, она сама написала текст показания-свидетель поставил подпись, она не выслушивает мои версии, не рассматривает мои попытки доказать, что я не причастна. ЧТО ДЕЛАТЬ?