Может ли руководство требовать сдачи телефонов на время работы в супермаркете - правовые и организационные аспекты
опубликован 09.07.2015, 21:16
Добрый вечер, Ральф! Да, безусловно Вы правы по-поводу "документальной" передачи Вашего имущества, оно должно быть обязательно, требование о сдаче своего имущества можно обжаловать в прокуратуре, можно анонимно, по-поводу того, что работодатель злоупотребления его полномочиями, их за это накажут. А вот по-поводу ограничений работодатель прав, поскольку: если разговоры по телефону напрямую будут мешать работнику выполнять обязанности и создавать риск наступления угрозы людям, такой запрет, естественно, будет правомерным и законным. Например, летчик, водитель, хирург, работа на сложных станках, где любое отвлечение может привести к ущербу здоровью самого работника и т.д., и то, такие ограничения должны касаться определенных периодов осуществления трудовой деятельности: управление транспортными средствами, операция, непосредственно работа с оборудованием. Также, если разговор по телефону напрямую не мешает работнику осуществлять трудовую функцию, но в определенные моменты может мешать выполнять непосредственные обязанности. Например, продавец (Ваш случай), который разговаривает в то время, когда у него стоит очередь их покупателей – естественно, в данной ситуации разговор по телефону угрозу жизни и здоровью не несет (если не брать в учет разгневанных покупателей), но выполнять непосредственно трудовые обязанности мешает. Тогда запрет на телефонные разговоры в этих ситуациях может быть напрямую прописан в должностных обязанностях, трудовом договоре, локальных актах и такой запрет будет оправдан. За нарушение этого запрета работодатель сможет привлечь работника к дисциплинарной ответственности. И также, если например, офисный работник. Будет ли ему мешать выполнять должностные обязанности разговоры по телефону? Все зависит, естественно, от вменяемости самого работника. Все мы звоним по телефону в течение рабочего дня. Но некоторые звонят 1-2 раза за рабочий день, и продолжительность разговора не занимает более 1-2 минут, а другие по 20 раз в день и разговаривают по 20 минут. Причем обратите внимание, что, так как происходит это в рабочее время, это время работодатель работнику оплачивает. Но исполнения должностных обязанностей в это время не происходит. Поэтому очевидно, что у работодателя есть безусловное право ограничить продолжительность таких переговоров.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Против - увольняйся, че?
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашиха
Похожие вопросы
Действие одновременно должностных и производственных инструкций для работников на нефтебазе и возможные последствия
Могу ли я по закону отказаться от подписания этой должностной инструкции, так как прекрасно работаю без инструкции 6 лет.
Запрет на использование сотовых телефонов во время работы инкассатором - нарушение прав или необходимая мера безопасности?
Материальная ответственность на работе - можно ли вынудить принять ответственность за квартиру учреждения?
Расширение должностных обязанностей токаря без согласия - что делать в такой ситуации?
Конфликт с инженером по охране труда - нарушение должностной инструкции и угроза увольнения
Изменения в карьерной иерархии
Директор запрещает мне домой на обед - правомерно ли это?
Может ли директор отменять предыдущий приказ о вводе новых должностных инструкций, если иск уже подан?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут