Свидетель по уголовному делу отправила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие из-за болезни ребёнка - каковы последствия?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу один из 15 сведетелей я не могу явится в суд так как в разъездах, написал заявление о том что бы рассмотрели в моё отсутствие дело, и не только я, но никто особо не является секретарь суда звонит мне и говорит ваше заявление прокурор не принял, больше ни кому не звонили и пугает меня приставами могу ли я как то себя обезопасить?

Назначен суд апелляционной инстанции. Не могу присутствовать. Хочу написать ходатайство чтобы рассмотрели без меня и ходатайство о применении срока исковой давности. Такой вопрос. Как отправить эти ходатайства если номера дела в аппеляционном суде ещё нет?, или можно отправить по старому номеру дела? Появится за неделю если, я боюсь что не успеет почта доставить документы в суд. как в этой ситуации поступить?

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

На протяжение процесса по моему уголовному делу я неоднократно пишу ходатайства судье, которые он не принимает. Подскажите если я попрошу от судьи письменный отказ от моих ходатайств и напишу аппеляцию в областной суд, что бы там рассмотрели мои ходатайства, то в процессе их расcмотрения мне могут вынести приговор или же пока их не рассмотрят будут откладывать суд?

Являюсь свидетелем по уголовному делу, пару лет назад давала показания. Живу не по прописке, но знаю, что приходили извещения на почту несколько раз, естественно не получала письма и нигде не расписывалась. В этом деле было куча свидетелей и мои показания были нейтральными, так как я ничего не знаю. Посмотрела на сайте суда, что суд переносят из-за отсутствия свидетелей уже несколько раз и в раздел 'представители' добавили судебных приставов моего города по прописке. Это сделано для привода или для вручения приставами повестки мне? Почему из кучи свидетелей вызывают именно меня? И если меня все-таки приволокут в суд, могу ли я взять 51 статью? Как вообще можно избежать участия в суде, если я не хочу видеть этих людей?

Через несколько недель мне необходимо явиться в суд по гражд. Делу. Т.к. я работаю по сменному графику, и в день суда я работаю, хотелось бы, чтобы суд рассмотрел дело в моё отсутствие. Что необходимо, кроме ходатайства, подать в суд, чтобы дело рассмотрели в оме отсутствие?

Есть ли смысл подавать надзорную жалобу, ситуация такова: в мировом суде (дело по 12.15.ч.4) подал ходатайство (отправил почтой) переносе заседания в связи с моей болезнью, дело рассмотрели в мое отсутствие и лешили. Подал жалобу в районный суд, на заседании приобщил справку о болезни, пояснил судье что подавал еще и ходатайство о переносе в связи с болезнью, но ходатайства в деле не оказалось и судья решила оставить дело без изменений. Как потом выяснилось что данное ходатайство приобщили по ошибке к другому делу еще в мировом суде. Есть бумага от председателя районного суда подтверждающая это. Реально ли вообщем операясь на это отменить постановление в надзорной инстанции?

Прохожу свидетелем в уголовном деле. Дело длится уже 2 года, 2 раза я давала свои показания в суде. Теперь вызывают в третий раз, я в декрете. Написала ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутсвие, так как ребёнка не с кем оставить. На что по телефону мне сама судья сообщила, что силы ни ходатайство, ни мои предыдущие показания в суде не имеют. Правомерно ли это? Судья на заседании сообщила о моем приводе.

В мировом суде по административному делу свидетели не вызывались, в аппеляционной инстанции в жалобе были указаны свидетели и просьба о их вызове. Суд аппеляционной инстанции троим свидетелям отправил повестки по почте просто их кинув в почтовый ящик, двоим позвонил уведомив их телефонограммой. На суд свидетели не явились на основании того что повестку увидели в почте уже дня через 2 после судебного заседания, те кто был уведомлен телефонограммой не явились по рабочей занятости. В процессе я давал суду устное ходотайство неоднократное о том что свидетелей прошу все таки вызвать так как они не были допрошены в первой инстанции и их показания очень важны, для разрешения дела. Но судья мне сказала что суд сделал все возможное для уведомления свидетелей, и отказала мне в моем ходотайстве о переносе процесса и повторно вызове свидетелей. Хотелось бы получить ответ, правомерно ли решение судьи в заявленом мной ходотайстве об отказе в повторном вызове. Можно ли на основании этого писать кассационную жалобу на нарушения моих прав. С уважением, заранее спасибо за ответ.

Являюсь свидетелем по уголовному делу-не основным! Возможно ли не являться в суд по повестке, и нужно ли писать ходатайство о возможности рассмотрения дела в моё отсутствие?