Отказ Арбитражного суда в принятии уточненного заявления оспорен по ст. 49 АПК - вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования действий пристава-исполнителя

Вопрос №12224709 из г. Москва
опубликован 01.03.2017, 14:12

Арбитражным судом в рамках процесса было отказано в принятии уточненного заявления в связи со ст. 49 АПК. Основной спор - обжалование действия пристава-исполнителя. В заявлении, в принятии которого отказано, заявлялись другие требования, связанные с обжалованием действий. В связи с отказом судом заявления, срок для обжалования действий пристава-исполнителя в общем порядке - истекли. Считается ли это срок пропущенным или нет, если да, то подлежит ли он восстановлению. Вадим Викторович!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Срок считается пропущенным.

Юридическим пропущенные сроки исковой давности не восстанавливаются.

Для более детальной консультации не достаточной информации.

01.03.2017, 22:37

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Филатов Евгений Павлович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день

консультации по вашему вопросу вытекающему из хоз. споров - платные обращайтесь рады помочь

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

01.03.2017, 14:15

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Москва, стаж 3 годa

4.7 9810 отзывов

Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

01.03.2017, 14:24

Благодарю за потраченное время!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста