Возможно ли считать человека наркотически опьяневшим, основываясь только на наличии фенобарбитала в организме?
опубликован 03.03.2017, 11:01
27.01.17 произошло ДТП с участием 2 х авто, я являюсь потерпевшей стороной и свидетелем (группа разбора ДТП), 23.01.17 принимала "КОРВАЛОЛ" (выписка из инструкции-"В период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций") по назначению врача
В экстренном порядке обжалуйте постановление о привлечении к административной ответственности!
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день, уважаемый Сергей
Надо обращаться в суд и доказывать вину виновника ДТП
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
__
Выход один. Если сроки обжалования не истекли - обжаловать Постановление об администативном правонарушении, доказывать, что не находились в состоянии опьянения. Если Вашей вины в ДТП нет, то на выплату страховки Ваше состояние опьянения не повлияет.
Добрый вечер!
Ловушку в 12-й статье КоАП РФ заметит разве что специалист: «Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека».
Отнесемся к тексту въедливо, как судья при рассмотрении, например, вашего, «корвалолного» дела. Фармпрепараты как раз и отнесены в разряд «иных., вызывающих опьянение веществ». Они фигурируют в первой части примечания — здесь их поставили на одну доску с наркотиками и психотропными средствами. Но в концовке примечания «иные вещества» уже не упоминаются. Выходит, нельзя-то нельзя, но после приема сердечных капель админответственность как бы не наступает.
В вашем случае к судебному делу приложен результат наркологической экспертизы, в ней пусть крохотный, но положительный показатель. А закон не допускает эти вещества в анализе ни в малейшей дозе (как при недоброй памяти антиалкогольном нулевом пороге). Вывод: какое решение примет суд? Лишение права управления.
Необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС (протокол об АП, протокол отстранения от управления ТС,акт освидетельствования), решение мирового суда, и обжаловать..
Консультации, помощь в составлении документов – обращаться makarovkursk147@mail.ru и по тел. 8-920-709-44-10 с 8-00 до 20-00; 8-960-691-64-87 или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб. 2
Здравствуйте!
К сожалению то, что Вы описали практически невероятный случай - наличие алкоголя в крови при приеме лекарств примерно за 4 дня до ДТП - установить невозможно. И отношение суда к подобному обьяснению будет весьма критичным.
Лекарственные средства содержат очень мало алкогольних веществ.
Определяются они только если человек употребил лекарство непосредственно перед остановкой его сотрудником ДПС. Эти случаи даже предусмотрены Инструкцией о порядке медосвидетельствования.
Водитель принявший лекарства указывает об этом сотруднику ДПС и тогда в алкотестор Вам предложат продуть дважды с интервалом в 10 минут. При этом содержание алкоголя при повторной пробе должно уменьшиться, так как спиртовые пары во рту тоже уменьшатся за это время.
В этом случае всегда проводится еще и анализ крови такого водителя.
Анализ крови довольно точно показывает содержание чистого этанола в крови. Расчет ведется в тысячных долях объема крови, всем известных промилле. Цифра промилле показывает, какой объем этанола содержится в литре крови и подскажет, сколько алкоголя было выпито.
Скорее всего у Вас имеется какое то заболевание - повышающее уровень содержания этанола в крови. Так на изменение содержания этанола в крови влияют проблемы с почками, печенью и сердцем.
При заболеваниях этих органов повышается концентрация молочной кислоты;
увеличивается уровень триглицеридов, что можно расценить как начало атеросклеротических изменений;
уровень мочевой кислоты значительно выше обычных параметров. Это может быть определено лечащим врачом как первый признак надвигающихся проблем с почками или печенью;
средний объем эритроцитов повышается;
растет общий уровень холестерина;
повышается уровень фермента гамма-глутамилтранспептидазы, что может свидетельствовать о различных проблемах с печенью.
Вам нужно пройти обследование, ну и соответственно обжаловать административное наказание.
Кроме того, отмена состоявшегося постановления возможна и в связи с иными процессуальными нарушениями по делу. Нужно смотреть Ваши документы.
Удачи Вам!
Виновник уже определён и не отказывается отказывается от своей вины.
Добрый день, уважаемый Сергей
Обжаловать привлечение к админ ответственности
С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.
__
Добрый день! Обжалуйте постановление суда в вышестоящий (районный) суд, в апелляционном порядке.
Удачи Вам и всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Если тест на наркотики положительные то какая статья будет?
Вопрос о лишении прав после обнаружения фенобарбитала в моче - как построить эффективную защиту
При наркотическом опьянении, бригада скрой помощи, сообщает в полицию?
Что если нет реагентов, это освобождает ГБУЗ РХ от ответственности?
Можно ли развалить дело, если показания подсудимого давались в состоянии наркотического опьянения?
Могут ли показания прибора и опьянение быть доказательством без прохождения медицинского освидетельствования со
ДТП с пострадавшими и наличием алкоголя в крови - как отсутствие медицинского освидетельствования может повлиять на лишение прав
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут