Доброго времени суток. Если судья разъяснил истцу его права, в соответствии со статьей 34 Гражданского процессуального кодекса РФ, и обязанность доказывания, согласно статьи 56 того же закона, это не является нарушением.

03.03.2017, 18:37

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 34. Состав лиц, участвующих в деле

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36070 отзывов

Никаких норм суд не нарушает, не придумывайте. Суд является стороной гражданского процесса и может играть активную роль в процессе.

03.03.2017, 18:39

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Это не консультация. Судей, в большинстве своем, раздражают неграмотные, бестолковые иски, не основанные на доказательствах. Вот судьи зачастую прямо и говорят, что доказательная база отсутствует. Может дать время на дополнение к иску. Это не запрещено. Если ничего больше истец не исправит, то суд вынесет решение исходя из тех доказательств, которые имеются в деле. Ни больше - ни меньше.

03.03.2017, 18:39

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 135 отзывов

Уважаемый Михаил Александрович, добрый вечер.

Если во время судебного процесса Судья при вас консультирует оппонента то, судья нарушает принципы судопроизводства (основы): принцип беспристрастности, принцип равноправия сторон, принцип состязательности. Рекомендую заявить отвод данному судье.

03.03.2017, 22:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста