Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 605, из них VIP - 0

Хабаровск, 09.08.2017, 12:08

Влияние правовых последствий на решения суда - нарушение прав ответчика и ограничение возможности защиты его нарушенного права

Вопрос №12987219 из г. Хабаровск
опубликован 09.08.2017, 12:08

Должен ли суд при вынесении решения учитывать правовые последствия для сторон спора? Является ли со стороны суда нарушением прав ответчика постаноленное решение без учета того что в случае если данное решение вступит в законную силу, то я как ответчик, буду лишена впоследствии права обращения в суд за защитой своего нарушенного права поскольку действиями (бездействием) истца который нарушил Правила ПП РФ №307 и №354. были нарушены и мои права и что вынесенное решение лишит меня возможности отстаивать свои экономические интересы, и с меня незачто взыщут задолженность пеню и госпшлину.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104865 отзывов

Суд не обязан при вынесении решения учитывать правовые последствия для сторон, поскольку эти и правовые последствия никак не связанные законности наносимого решений

Они могут быть неблагоприятные для одной стороны в деле и вполне благоприятные для другой, но на суть решения это никак не влияет, поскольку решение должно быть законным и обоснованным, а в любом случае одной стороне решение не нравится.

09.08.2017, 13:11

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат из города Пермь

4.8 79795 отзывов

Суд принимает решение, исходя из доказательств, которые были представлены сторонами в ходе судебного разбирательства. Если вы не согласны с решением суда, оспаривайте.

09.08.2017, 12:12

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Карпова Ирина Викторовна

Юрист из города Волгоград, стаж 11 лет

4.8 3788 отзывов

Доброго времени суток! Если вы не согласны с вынесенным решением суда, вы вправе его обжаловать в установленные сроки.

Всего хорошего.

09.08.2017, 12:15

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Спросить юриста

Сиротин Владимир Алексеевич

Юрист из города Вологда, стаж 26 лет

4.9 10757 отзывов

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством у Вас есть право на обжалование судебного решения.

09.08.2017, 12:21

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Суд При рассмотрении дела разъясняет сторонам их права и обязанности, в том числе право на представление доказательств, а рассматривает дело исходя из представленных сторонами доказательств. Решение, с которым сторона не согласна может быть обжаловано в вышестоящий суд.

09.08.2017, 12:27

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

2 отзыва

Меня интересует должен ли был суд учитывать правовые последствия для сторон. Если да, то тогда у меня появляется возможность в дополнении к поданной апелляции указать на это и тогда это будет уже считаться правовым основанием для отмены решения в части. Т.к. апелляционный суд обычно пишет: доводы жалобы сводятся к переоценке представленных доказательств. Правовых оснований для отмены нет в жалобе отказать решение оставить без изменения.

09.08.2017, 12:25

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Правовые последствия суд не учитывает. Он выносит решение в соответствие с законодательством РФ.

Исполнение решения суда-это совершенно другая сфера. Решение суда может быть в вашу пользу, но оно может не подлежать исполнению по тем или иным причинам.

К примеру, суд вынес решение о взыскании долга, но приставы потом прекращают исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания.

"Выигрыш" в суде - это всего лишь пиар и ничего сам по себе не решает. Возбудить уголовное дело за не исполнение решения суда очень тяжело, т.к. нужны квалифицирующие признаки.

09.08.2017, 12:46

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104865 отзывов

Есть конкретные основания для отмены решения суда, которые установлены в законе.

В обобщенном виде это нарушение материального и (или) процессуального права, которые были допущена судом при рассмотрении дела.

Поэтому суд апелляционной инстанции проверяет прежде всего именно это, а не правовые последствия для сторон.

09.08.2017, 13:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияние правовых последствий на решения суда - нарушение прав ответчика и ограничение возможности защиты его нарушенного права

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы