Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Является ли указанная предоплата доказательством приема денег исполнителем без расписки?

Вопрос №12248388 из г. Москва
опубликован 06.03.2017, 13:56

Между двумя физическими лицами подписан договор, в котором указано, что один из них получил предоплату по договору. Является ли это доказательством приема денег исполнителем? Расписки нет.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Да, это доказательство, которое с позиции ст. 55 ГПК РФ отвечает предъявляемым к доказательствам требованиям и будет оценено судом при принятии решения.

06.03.2017, 14:36

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 55. Доказательства

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81459 отзывов

Здравствуйте.

В подавляющем большинстве случаев является. В частности, если в договоре прямо указано, что оплата производится наличными деньгами.

06.03.2017, 13:58

Спросить юриста

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

Нужно будет видеть текст буквально… Если указанные в тексте чётко, что он получил такую-то сумму от такого-то лица, То велика вероятность признать заданным лицом долг...

06.03.2017, 13:59

Спросить юриста

Родыгина Татьяна Геннадьевна

Юрист из города Ижевск, стаж 17 лет

4.8 4278 отзывов

Здравствуйте. Если в договоре написано, когда и в каком размере получены денежные средства, суд может расценить это как доказательство получения денег исполнителем. Точнее можно сказать, ознакомившись с текстом договора.

06.03.2017, 14:00

Спросить юриста

Курдюков Денис Николаевич

Юрист из города Челябинск

4.2 29 отзывов

Добрый день.

Если у вас нету никаких документов, подтверждающих факт перечисления денег, то нет. В договоре вы предусмотрели условие о предоплате. Если в договоре прописано, что в момент подписания договора исполнителю передается в качестве предоплаты сумма денег, то это будет подтверждать факт приема денег исполнителем.

06.03.2017, 14:02

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44363 отзывa

Да, указанное может служить доказательством, но должна быть где-то указана и конкретная сумма этой предоплаты. Если сумма не указана он может сказать что была предоплата 10 руб., например.

06.03.2017, 14:20

Спросить юриста