Вопрос: на сколько правомерно такая постановка вопроса?

Вопрос №1226466 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.02.2011, 22:36

В 2007 г.у меня произошло ДТП в котором был виновен я.У меня была страховка ОСАГО. Сегодня т.е.20.02.11 г. выясняется, что потерпевший все это время пытался получить возмещение с моей СК.С его слов эксперты СК занизили и выплатили ему сумму ущерба в два раза меньше, чем ему оценили в независимой экспертной компании. Он подал в суд на СК,но она (СК)свою деятельность прекратила и т,к, она не была членом ассоциации СК-то ему отказали в выплате разницы по ущербу. Он не придумал ничего лучше-как подать на меня в суд для погашения этой разницы, приплюсовав к этой сумме еще и расходы на адвокатов. Вопрос: на сколько правомерно такая постановка вопроса? И что мне в таком случае делать? (речь идет примерно о 50 тыс. руб.с учетом оплаты услуг адвокатов)

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванов Сергей Анатольевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 23 годa

5.0 45 отзывов

Если потерпевший уложился в предъявлении иска ,где ответчиком являетесь вы в трех летних срок,то исковой давности нет и тогда естественно Вам придется выплачивать ущерб.

21.02.2011, 00:06

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Менкина Инна Евгеньевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

5.0 63 отзывa

Здравствуйте, Александр. Вам ничего не остается как заявить ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Этот срок равен трем годам, и начинает истекать с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Взыскатель узнал о ДТП с момента его совершения.

При заявлении такого ходатайства суд должен вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При необходимости обращайтесь за помощью.

С уважением!

Менкина И.Е.

20.02.2011, 23:40

Спросить юриста