Вопрос оплаты труда адвоката в случае предварительного ознакомления с материалами уголовного дела перед судебным процессом
опубликован 21.02.2011, 12:31
Хожу на судебные заседания по назначениям. Обычно процессы начинаются утром и я приезжаю знакомиться с делами подзащитных за день до суда, т.к. непосредственно перед судебным процессом я этого делать не успевая, а следовательно не могу оказать достойную помощь. И соответственно пишу заявление об оплате труда адвоката за 2 (два) дня работы.
Ссылаюсь на Приказ Министерства юстиции Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.
Где сказано:
3. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
С некоторыми судьями у нас возникает спор по этому поводу, они считают что ознакомление с материалами уголовного дела не является предметом оплаты, т.к. это мое право, а не обязанность. Хотя при этом я трачу свое время и деньги на то чтобы добраться до суда и изучить материалы дела, чтобы оказать достойную помощь подзащитному. После того как некоторые судьи отказываются подписывать постановления об оплате труда адвоката в вышеуказанном случае, отпадает всякое желание знакомиться с делом а следовательно оказывать достойную юридическую помощь!
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, правомерно ли я выставляю требования об оплате? Если нет, то почему? Если да, то чем апеллировать помимо вышеуказанного Приказа Минюста?
Заранее огромное спасибо!
Здравствуйте, Павел! Существует судебная практика. Апелляционное постановление № 22-3004/2015 г. от 21 мая 2015 года по делу № 22-3004/2015. Судья Елистратова Ю.М. Апелляционное постановление Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Богомягкова А.Г., при секретаре Фоминой М.А. Апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции, а заявление адвоката об оплате труда за ознакомление с материалами уголовного дела - удовлетворению. Удачи Вам коллега.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Павел, у меня оплачивают день ознакомления с материалами дела. Правда я веду только гражданские дела.
Уважаемый Павел! Поставьте вопрос через руководителя, либо самостоятельно в Адвокатской палате, чтобы он разрешился на том уровне. Наши советы Вам доходов не добавят. Про качество оказания помощи не упоминайте, это в Ваших интересах.
Здравствуйте, Павел,
во-первых, гляньте тут www.uristy.ru.
Во-вторых, поищите практику ВС РФ и МГС. Оплачивается обязательно ознакомление с делом. Если дело объемное, то даже не один день.
С уважением,
адвокат Е.А. Николаенко
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Представитель осужденного, то почему адвокат сразу не поставил нас известность, а обратился в суд?
Оплата труда адвокатов в уголовном судопроизводстве - учет сложности дела в отношении подозреваемых на различных этапах
Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия
Право адвоката отказаться от присутствия на суде по собственному апелляционному запросу в уголовном деле
Как поступить, если адвокат не может присутствовать на суде?
Свидетельство адвоката в уголовном процессе - возможно ли допросить адвоката
На каком основании взимается оплата услуг гос. адвоката и взимается ли вообще?
Как отказаться от назначенного адвоката и попросить назначить нового в ходе уголовного процесса по ст. 158 УК РФ?
Оспаривание правомерности отвода защитнику в судебном заседании по уголовному делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут