Вопрос о платеже за кадастровую экспертизу при наличии поданной кассационной жалобы и процессуальных нарушений

Оплатить услуги эксперта все равно придется. В том случае, если в результате обжалования будет признана данная экспертиза недействительной, то вы сможете вернуть потом деньги назад.

По идее поскольку апелляционной определение вступило в законную силу в день его вынесения, вы должны оплатить экспертизу, но по сколько в последствии будет подана кассация, вы добровольно её не платите. Если будет в отношении вас возбуждено исполнительное производство, покажете приставу кассационную жалобу с отметкой о подаче.

Согласно норм ГПК РФ оплачивать судебные расходы, в т.ч. за проведение экспертизы, обязана проигравшая в споре сторона.

Решение суда вступило в законную силу.

ПОЭТОМУ, несмотря на продолжение обжалования, у эксперта есть законные основания для требования оплаты его услуг.

Однако, определение суда о взыскании судебных расходов подлежит также обжалованию.

Уточните пожалуйста Ваше мнение. Если оплатить подобную экспертизу, в которой явные "ляпы" , которые либо не захотели заметить умышленно по заказу. Либо судья поверил лжеэксперту, понадеялся на его кадастровую грамотность априори.? Мои вопросы:

1)Не будет ли факт оплаты - признанием данной экспертизы.

2) Чтобы не попадать на дополнительные затраты и госпошлины, стоит ли оплатить квитанцию, которая уже на руках от данного лжеэксперта.

3) Выводы и исследовательская часть настолько абсурдны, что побуждают обжаловать. Вывод написан: Данный Муниципальный участок неделим"..Участок же на деле частный. Но пока в апелляции, как об стенку горох. Не усматривают никаких нарушений процессуального и материального права.

Интересуют логичные рекомендации из практики и логики, спасибо за предыдущие ответы.

Эксперты вероятно знают, что их экспертиза не обжалуется. Но каким образом тогда достучаться, что она неправильная. Приобщить рецензию отказались в суде апелляции. На письменное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы судья 1 инстанции не отреагировал. А областной судья не пожелал изменять решение, несмотря на нарушение процессуальных норм. Эксперта по заявленному ходатайству не допрашивали. Он вообще не был. Областной суд также не отреагировал на данное процессуальное нарушение.

Хорошо, что в этом процессе я ничего не теряю. Доля от участка или отдельный участок под своим строением - на налоги не влияет. Потери незначительны только часть оплаты работы эксперта (4 истца)... Я уже услышал ранее мнение Евграфовой Е.А,: "Иди до ВЕРХОВНОГО"

"Горе от ума" - разбираюсь в Кадастровой теме.. Вижу наглые подставы эксперта. Развалить не дают! Где правосудие? Прокуратура тоже отписалась, что в судебные вопросу не вмешивается.

Где нарыть и какими ходами "ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА" ? Они открылись сразу... Но кадастровая тема, как ювелирка или нанатехнологии... Лохов привычно разводить! А со мной нарвались "на пердячую траву". Шаги посоветуйте.. спасибо.