Суд отказывает в истребовании доказательств из-за опасения задержания процесса - критика принимаемого решения

Вопрос №12287708 из г. Москва
опубликован 15.03.2017, 12:01

Суд отказал в истребовании доказательств, ссылаясь на то,что это приведёт к значительному затягиванию процесса, который и так по его мнению длится уже достаточно долго. Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44401 отзыв

Василиса, само по себе это не может быть причиной отказа, если такие доказательства нужны для разрешения дела. Второй вопрос, что судья может счесть их вообще ненужными для разрешения дела. Надо знать детали Вашей ситуации.

15.03.2017, 19:48

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 49 секунд

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Только по этой причине суд не имел права отказывать в том случае если эти доказательства имеют значение и могут повлиять на вынесенное решение.

15.03.2017, 12:02

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Если доказательства действительно важны для правильного и всестороннего рассмотрения дела, то неправомерны. В дальнейшем это может послужить основанием для обжалования решения суда.

15.03.2017, 12:03

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Если поступило ходатайство об истребовании доказательств, то суд обязан его разрешить, то есть удовлетворить или отказать. Так как суд самостоятельно определяет достаточность доказательств для вынесения решения.

15.03.2017, 12:03

Спросить юриста