Отказ УК в замене лопнувшего радиатора - правомерно ли это и какие документы можно использовать для защиты прав жильцов?
опубликован 24.02.2011, 12:08
Примерно три года назад, управляющая компания выполнила замену стояков и батарей отопления во всем многоквартирном доме. Бесплатно для жильцов. Одна из батарей в моей приватизированной квартире лопнула и требует замены. УК отказывается выполнять замену утверждая, что их ответственность распространяется только на стояки. Правомерно ли это?
Система отопления в доме двухтрубная, на одной подводящей трубе стоит вентиль, на другой трубе вентиля нет. То есть, снять батарею самостоятельно не сливая воду из системы невозможно так как вентиль только один. Насколько я понимаю, этот факт может быть существенным?
Второй момент - прошло всего три года после замены батарей. Батареи установлены чугунные, их срок службы должен быть существенно больше. Должен же быть какой-то гарантийный срок?
Итак вопрос: должна ли в такой ситуации УК выполнить бесплатную замену радиатора и на какие документы можно ссылаться в заявлении?
Оадиаторы не являются общедомовым имуществом, если на них стоят отсекательные краны, позворляющие отключить радиатор для его замены.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Олег, замена стояков и батарей является капитальным ремонтом. Для того что бы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором на капитальный ремонт т.е. замену батарей и стояков. Кроме того вам необходимо составить акт о лопнувшей батареи и указать причину по которой батарея лопнула. А далее действовать по ситуации. С ЧЕсноков
Уважаемый Олег! Прежде всего через экспертизу установите причину выхода батареи из строя. Если это производственный брак, то через документацию В УК можно выяснить гарантийный срок, а также срок службы батареи. В зависимости от установленного действовать. Все, что находится внутриВашей квартиры-Ваша собственность. УК осуществляет только надлежащую эксплуатацию находящегося внутри оборудования, вт.ч. батарей. Если вина УК не будет установлена, то и не будет ее обязанности заменить батарею бесплатно. Вы будете обязаны даже оплатить произведенные работы как собственник, несущий бремя содержания жилья надлежащим образом. Насчет вентиля на второй трубе слива запросите объяснения в УК, либо получите разъяснения специалиста в этой области. Техническими регламентами возможно даже запрещено устанавливать такой вентиль.
Ну вот, видите, вы сами знаете то, что вам и надлежит знать! Вы правы-батареи отопления являются общим имуществом многоквартирного дома и ремонт этого общего имущества должна осуществлять УК. В отношении бесплатности-вы заблуждаетесь. Этот ремонт вы (т.е. собственники помещений в таком доме) оплачиваете ежемесячно, внося плату на "текущий ремонт". (то же самое и по стоякам-УК поменяла трубы за ваши деньги). Таким образом, добивайтесь, чтобы УК произвела замену батареи отопления, настаивайте на этом, используя нормативный документ, о котором вы упомянули-Правила содержания ..... Если потребуется, этот спор может решить в суде
А как же Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме? П. 6 явно относит батареи к общему имуществу и, следовательно, бремя их ремонта и замены должны возлагаться на УК.
К сожалению, мне также известно и о мнениях о том, что радиаторы не являются общим имуществом на основании статьи 36 ЖК...предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме...
Таким образом, однозначного ответа на этот вопрос законодательство не дает? А какова судебная практика?
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение правил установки батареи в многоквартирном доме - что делать и кому жаловаться?
УК отказывается признать батарею отопления как не являющуюся общедомовым имуществом
Неожиданный счёт за замену батареи - что делать?
Кто должен решать проблему с холодной батареей - управляющая компания или собственник?
«Кто обязан оплачивать замену батареи в общедомовом имуществе?»
Затопление соседей из-за прокладки отопительной системы на последнем этаже - соседи требуют возмещение
Управляющая компания отказалась возместить стоимость замены вентиля - законное решение?
Сосед обвиняет соседа в потекшей батарее после замены батарей в собственной квартире.
Управляющая компания отказывается менять батарею отопления за свой счет - есть опасность течи и отсутствуют вентели.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут