Что делать в случае отсутствия ответчика в суде для замены автомобиля из-за недостатка

Я сужусь с компанией официальным автодилером относительно замены автомобиля в связи с повторяющимся неустранимым недостатком автомобиля (горит датчик, показывающий, что неисправны подушки безопасности). Ответчик в суд не является, и как выяснилось, существует на данный момент только на бумаге. Т.е. салон стоял как стоит, только на данный момент действует как другое юридическое лицо. На запрос в налоговую отвечают, что ответчик находится в состоянии реорганизации, компания которая образуется будет находится в другом регионе России. По юридическому адресу отвечают, что данная компания давно съехала. На последнем судебном заседании судья задала вопрос, о том, что я буду делать в случае если на следующем заседании получу решение в свою пользу, ведь ответчика фактически нет, и требовать замены автомобиля по-сути не у кого. Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл писать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (автодилер) на надлежащего, указывая в качестве надлежащего компанию-импортер, продавшего данный автомобиль автодилеру. Или имеет смысл получить решение в свою пользу, а потом уже подавать иск к импортеру? И возможно ли будет с уже полученным решением подавать иск к импортеру? Гарантия на авто уже истекла.