Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как доказать добросовестность иска и определить размер компенсации за потерю времени согласно статье 99 ГПК РФ - опыт юристов и примеры

Вопрос №12304378 из г. Москва
опубликован 18.03.2017, 22:55

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени.

Вопрос к юристам, которые реально применяли эту статью.

Так как, какие бы вы расчеты не делали согласно ст.99 Размер компенсации определяется судом в разумных пределах.

И еще надо доказать, что иск не добросовестный. Так сказать из области сюрреализма.

Поэтому вопрос к знатокам.

Если расчет приложенный к ходатайству=250 000 р. В решении суда удовлетворившим все ходатайства, пока только озвученным (решения пока нет), по этому === 0. Если смысл подавать апелляцию, если даже после её удовлетворения, из известных мне аналогий максимумразумный предел по суду

2 000-5000 р.

Или у ВАС есть другие примеры, что борьба, т.е. апелляция стоит затраченного времени и сил прошу дать хотя бы ссылки.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александр

Юрист Москва

0 отзывов

Евграфова Елена Алексеевна.

Очень много букв и всё не по теме. Особенно про арбитраж.!

Это характеризует ВАС как "специалиста".

Мной был задан вопрос конкретный ЗНАЮЩИМ юристам. Вы похоже к ним не относитесь.

Есть ли ПРАКТИКА взимания по ст. 99 больших сумм или не замарачиваться и забыть про апелляции.

18.03.2017, 23:44

Задать вопрос юристу

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31112 отзывов

Здравствуйте. Ага. Ушла плакать. А Вы - ждите. После таких выпадов коллеги особенно охотно отвечают.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.03.2017, 23:53

Спросить юриста

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31112 отзывов

Здравствуйте. Да не применяют, практически, эту статью. Сами зайдите на сайты судов и ищите. Никто Вам в рамках сайта не будет тут свою практику раскрывать. И ссылки в рамках консультации не даются.

А если Вы ведете речь о взыскании упущенной выгоды, так рассматривать требования нужно было не в СОЮ, а в арбитраже.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.03.2017, 23:05

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемая Евграфова Елена Алексеевна.

Стыдно, что юрист не видит разницы между арбитражным судом и обычной апелляцией в гражданском суде.

Этот зачет сдают на первом курсе юр.института.

18.03.2017, 23:28

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31112 отзывов

Здравствуйте. Вы знаете, мне - не стыдно. Поскольку Вы даже не поняли, что Вам ответили. Это Ваши познания - нулевые.

Стыдно должно быть Вам - Вы желаете бесплатно получить правовую позицию по делу. При этом, сами-то желаете денег получить. А кто-то - обязан Вас обслужить бесплатно.

Кстати, про зачет на первом курсе - откуда известно?

Или Вы тут таким способом задачки решаете? Тогда стыдно должно быть Вам вдвойне.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.03.2017, 23:32

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Евграфова Елена Алексеевна.

Очень много букв и всё не по теме. Особенно про арбитраж.!

Это характеризует ВАС как "специалиста".

Мной был задан вопрос конкретный ЗНАЮЩИМ юристам. Вы похоже к ним не относитесь.

Есть ли ПРАКТИКА взимания по ст. 99 больших сумм или не замарачиваться и забыть про апелляции.

18.03.2017, 23:44

Спросить юриста

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31112 отзывов

Здравствуйте. Ага. Ушла плакать. А Вы - ждите. После таких выпадов коллеги особенно охотно отвечают.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.03.2017, 23:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как доказать добросовестность иска и определить размер компенсации за потерю времени согласно статье 99 ГПК РФ - опыт юристов и примеры

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы