Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Почерковедческая экспертиза для доказательства фальсификации уголовного дела после 7 лет

Вопрос №1230595 из г. Пермь
опубликован 25.02.2011, 15:41

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31808 отзывов

Даже после отбытия наказания без ограничения срока вы имеет право обжаловать приговор в надзоре,ссылаясь на фальсификацию жкпертизы, что вам и советую сделать. Удачи

25.02.2011, 17:14

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Смекун Мария Евгеньевна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 19 лет

5.0 64 отзывa

Чтобы результаты судебной экспертизы в уголовном процессе носили законный характер, следует соблюдать закон при назначении такой экспертизы. В уголовном процессе экспертиза может назначаться должностным лицом, ведущим производство по деу (следователем, судом). Попробуйте возобновить производство по данному делу ввиду и вновь открывшихся обстоятельств (хотя это не просто)...

С ув., адвокат М.Е. Сморгунова

25.02.2011, 17:17

Спросить юриста

Ячкуринских Михаил Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 22 годa

5.0 1194 отзывa

Имеете право заявить с доказательствами того, что не имели возможности это в прошлых судах, или Вам в этом было отказано. Просить в надзорной жалобе отмену с направлением на новое расмотрение.

26.02.2011, 10:06

Спросить юриста

Глумов Фёдор Камильевич

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за совет и пожелание удачи! У меня вопрос: в 2003 году после суда я подавал кассационную и надзорную жалобы, но где не указал на фальсификацию экспертизы. Возможно ли подавать ешё одну надзорную жалобу именно по экспертизе? С уважением, Глумов Ф.К.

26.02.2011, 05:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почерковедческая экспертиза для доказательства фальсификации уголовного дела после 7 лет

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы