Невозможность доказать подделку расписки - что делать дальше?
Вопрос №6591669
из г. Севастополь
опубликован 15.04.2015, 12:10
опубликован 15.04.2015, 12:10
По поддельной расписке, напечатанной на компьютере на листе с моей подписью и печать, суд первой инстанции и апелляционный суд вынесли решение выплачивать 200 тыс руб. Причем в суде ни разу не был предоставлен оригинал поддельной расписки, а лишь не заверенная копия, что лишило меня возможности ходатайствовать об экспертизе. В кассационном суде мне отказали в рассмотрении.
Мною было возбуждено уголовное дело по факту подделки расписки. Был изъят оригинал поддельной расписки и жесткие диски с компьютера, предположительно на котором изготавливалась расписка. Была назначена экспертиза расписки и жестких дисков в уголовном производстве. Но в заключении экспертизы расписки написано что исследовалось нанесение печати совсем неизвестного мне лица. То есть экспертиза не соответствует требованиям УПК. А на разрешение экспертов, которые исследовали жесткие диски, ставились следователем вообще вопросы, которые к нашему делу никакого отношения не имеют. Оригинал расписки из дела исчез. В возбуждении уголовного дела откакзано. Неоднократно обращалась в прокуратуру с жалобой об отказе. То прокуратура отменяет отказ, а орган дознания опять отказывае, не видя состава преступления. Что мне делать дальше, я не знаю. Подскажите куда обратиться, чтобы возбудить уголовное дело? И что делать, если в кассации отказано, куда то можно обращаться дальше? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
изначально необходимо было обращаться к специалисту в области права. чтобы он представляли ваши интересы в суде и вам не отказывали
15.04.2015, 15:16
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 460 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 002
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
84
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 491
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 292
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
215
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
5
37 944
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Севастополь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Вопрос о справедливости - возможно ли подать еще раз в суд после проведения экспертизы по делу о совместно нажитой квартире
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Подана апелляционная жалоба о требовании отмены решения первой инстанции и проведении повторной экспертизы по делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут